Андрій Новак
Будь-яке рішення суду у справі «ПриватБанку» буде політичним, що просто юридично оформлять — Новак
Законна чи таки незаконна. Апеляційний суд так і не почав розгляд справи про правомірність націоналізації «Приватбанку» — чекатимуть розгляду іншого провадження.
Гості1
У студії — голова Комітету економістів України Андрій Новак.
Олена Новікова: Сьогодні Шостий апеляційний суд мав би розглянути скаргу НБУ на рішення іншого суду, Окружного адмінсуду, щодо незаконності націоналізації «ПриватБанку». Справа без перебільшення важлива для усієї держави. Тож сьогодні ми сподівалися почути хоч якісь рішення щодо апеляції — або принаймні перспективи. Однак її розгляд відклали — при цьому за клопотанням банку. І відклали до того моменту, доки не буде розглянута касаційна скарга НБУ, Мінфіна та «ПриватБанку» в іншій справі — на рішення за позовом сім’ї Суркісів.
Андрій Новак: Тут безумовно політичне рішення буде, яке буде юридично оформлене. Чи президент буде шукати якусь форму компромісу з попереднім власником… Хоча я не розумію, яка це може бути форма. Вони вивели капітал, спустошили банк, ми його наповнили своїми податками на 155 млрд гривень. Який компроміс? Якщо тут мова йде про те, що чинний президент — не самостійний, то це одне питання. Якщо ми ведемо розмову, що він, не дивлячись на те, що став президентом за підтримки певного бізнесмена, має зараз політичну волю діяти як президент країни, а не як той, хто зобов’язаний комусь за щось…
Повну розмову слухайте в аудіофайлі
