Говорили з Оленою Щербан, юристкою, членкинею правління Центру протидії корупції.
Олена Щербан: Конкурсна комісія з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури оголосила результати за підсумками співбесід: детектив НАБУ Олександр Клименко за всі етапи набрав 246 балів, прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк — 229 балів. Водночас дійти згоди, чи оголошувати переможця, не змогли.
Частина людей, яким не вигідно отримати результат цього процесу, намагаються його заплутати та зробити максимально незрозумілим. Насправді історія в тому, що особа, яка виграла конкурс, не влаштовує офіс президента, та парламент. Парламент видав квоту на це рішення та відмовляється його затверджувати.
У вересні Україна зобов’язалася найближчим часом обрати голову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та законодавчо захистити повноваження директора НАБУ. Це зафіксували в спільній заяві України та США під час візиту Володимира Зеленського до Вашингтону. В жовтні комісія з добору голови САП також не відбулася. Тоді в інтерв’ю президент обіцяв, що питання вирішиться до кінця цього року.
Олена Щербан: Процес продовжують блокувати. Оголошення про засідання комісії має бути опубліковано за 24 години. Але його не має. Відчувається, що на членів комісії здійснюється зовнішній вплив і навість тиск. Є версія, що все це спеціально відтягують до свят, щоб відтермінувати ще на деякий період. Конкурс САП — це історія, де сходяться інтереси дуже багатьох олігархів.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS