Для Зеленського образа — потужний ресурс — політичний психолог Валентин Кім
У студії — соціальний і політичний психолог Валентин Кім.
Про мировые тренды в политике и Зеленского
Валентин Ким: Владимир Зеленский, говоря языком бизнеса, стал человеком-брендом, который создал, фактически, политическую партию. И создал политическую повестку, которая в течение года все определяла.
Мы в общем тренде. Вполне естественно, что новые лица у всех на слуху. Во всем мире нарастает недовольство старой системой. Демократические институты перестают работать, потому что система издержек и противовесов начинает мешать принимать решения (например, СОВБЕЗ ООН). Владимир Зеленский — это отражение общемирового тренда, на обновление.
- Владимир Зеленский — классический разрушитель. Он идет, чтобы ломать систему.
Про некомпетентность политиков
Некомпетентность Зеленскому не вредит. Потому что это не вредит людям, которые его выбирали — среднестатистическому украинцу, он и не считает себя обязанным быть компетентным. У нас на протяжении столетий воспитывалась мысль, что кухарка может управлять государством. У нас профессия политика не считалась социально престижной. Финансово-престижной — да, а социально — нет. Политик — это ругательное слово. Мы стараемся нивелировать, высмеять то, к чему относимся таким образом. Поэтому политическая компетентность априори не является политическим качеством.
Про слабость Зеленского
Потребность Зеленского получать лайки (позитивное социальное подкрепление) — она, конечно же, видна, ничем не прикрыта. Это его слабая сторона. Заметно по его поведению, насколько он ориентирован на позитивную обратную связь. Это большущая слабость, которая может сослужить ему плохую службу. Он демонстрирует огромную зависимость от позитивного отклика. Не будет отклика — это может вызвать у него реакцию обиды. Обида для него тоже значима.
Для него обида является мощным ресурсом, который может или зарубить начинание, или начать. Он — человек, управляемый такими эмоциями. Там и другое количество черт: неспособность просить прощения за то, что сделал неправильно, непризнание своих ошибок, попытка все упростить.
Про встречу с Путиным
Вопрос не только в том, что КГБист встречается с КВНщиком. Здесь лидер команды встречается с другим лидером команды. И у них абсолютно разные команды. Тут Владимир Путин, мне кажется, даже попал в определенную зависимость от Зеленского. Команда Зеленского такими усилиями затягивала Путина на эту встречу, что, очевидно, обещали, все что угодно. И конфликт, который у них в кулуарах разгорелся, что Сурков там кричал, говорят… Сейчас Россия подписала новые договоренности, которые она не рассчитывала подписывать. В этом плане они обманули, вообще-то.
- Проблема только в том, что обман в политике — штука одноразовая.
Если ты с кем-то должен коммуницировать регулярно, нельзя в первой же игре из рукава вытаскивать тузы. Второй раз с тобой за стол никто не сядет. И это большая опасность.
Про молодежь
Украина — страна со стареющим населением. У нас очень мало молодежи. В основном, активные такие революционные действия характерны для нации, у кого преобладает большое количество молодых мужчин. У нас вообще молодежи мало. У нас запрос на коллективно-бессознательную Тимошенко, которая будет выплачивать по тысяче гривен. А на тотальные сломы у нас нет энергии.
- Мы привили современной молодежи идею перспективности существования на Западе.
Соответственно, молодой энергии для изменений нет.
Повну розмову слухайте в аудіофайлі