«Доберман +» — найбільш вірусна тема останнього політичного сезону

Гостя студії — Світлана Машаровська, кандидатка політичних наук, експертка з комунікацій.

Тетяна Трощинська: Говоримо про «собачі історії». Соціальні мережі були підірвані висловлюванням Євгенія Брагара, депутата від фракції «Слуга народу». Із вашої точки зору, загальна ця атмосфера, — що це політично, комунікаційно?

Світлана Машаровська: Комунікаційно — пропозиція полягала не просто в пропозиції продати собаку, тут ще глибший рівень. Головний меседж полягав у тому, що його як обранця не цікавлять проблему народу — тому він просто запропонує продати собаку. Політично це означає те, що рівень політичної культури такий, що дуже добре, що цей скандал відбувся. Потрібно, щоб люди бачили, кого вони вибирають і кандидати мали змогу показати свою емпатію, порядність, цинізм.

Масштаб цього вірусу був значний. Багато чого розійшлося через таке сарафанне радіо або телебачення, яке підхопило цей мем і аналізувало. Хвиля продовжилася сьогодні, тому це був один з найпотужніших вірусів останнього політичного сезону.

Тетяна Трощинська: Нещодавно Ліза Богуцька назвала Євгена Головаху «Каким-то Евгением Ивановичем, дедушкой из прошлого». Що це?

Світлана Машаровська: Це прикрий збіг обставин, який вилився у можливість політичним ворогам фракції «Слуга Народу» зараз робити серйозну компанію про те, що там не дуже розумні люди при владі. Як на мене, це також дуже негарний сигнал про те. що нема поваги й запиту на інтелект. Навіть не було намагання зрозуміти й почути.

Нагадаємо, до студії телеканалу «112», де в прямому ефірі був нардеп від «Слуги народу» Євген Брагар, зателефонувала Любов Павлівна з Аджамки й запитала, як їй прожити на пенсію у 2 тисячі гривень, бо газ дуже дорогий. «Якщо собака елітної породи – вона може його продати», – відповів народний обранець. Пізніше депутат від «Слуги народу» Євген Брагар вибачився за своє висловлювання у телеефірі.