Розмова з директором Харківського інституту соціальних досліджень Денисом Кобзіним.
Денис Кобзін: Дуже сумніваюсь, що Монастирський буде самостійною фігурою. Якби він був таким, то ця ротація не мала б ніякого сенсу. Якщо ви подивитеся його трудовий шлях, то він ніколи не був самостійною людиною, завжди працював на когось, виконував чиюсь волю. Останній приклад — відгук на дисертацію Іллі Киви. Це ілюстрація, що це та людина, якою можна легко маніпулювати.
Тетяна Курманова: Нагадаю, Монастирський, як очільник комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності, дав депутатові від партії «Опозиційна платформа — За життя» Іллі Киві довідку про те, що той втілює всі свої наукові напрацювання на практиці.
Денис Кобзін: За багатьома сигналами бачимо, що команда почала готуватися до наступних президентських виборів. Авакова, який міг створювати певні загрози на наступних президентських виборах для Зеленського, доцільно було прибрати. Натомість поставити людину, яка була б добре контрольована і яку можна було б використовувати як ресурс.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS