Не Кличком єдиним: як політики використовують нинішню критичну ситуацію в інтересах піару бренду партії?

Чим же є ці білборди розпитали Ігоря Фещенка, аналітика партійних фінансів Руху ЧЕСНО.

Віола Бурда: Як ви розцінюєте борди Кличка: як соцрекламу чи як політичну агітацію?

Ігор Фещенко: Дуже цікаво те, що така реклама висить біля ЦВК. Навіть ЦВК з цим нічого не зробить, бо у нас в законі не чітко прописана межа між політичною та соціальною рекламою. Це не перша реклама з Віталієм Кличком за останні кілька років. Є подібна в аеропортах «Бориспіль» та «Жуляни». Ці борди дуже схожі, тому я переконаний, що ця реклама містить ознаки політичної.

Політична реклама в принципі не існує у міжвиборчий період. Оскільки виборчий період не почався, Віталій Кличко не зареєстрований кандидатом у міські голови, трактувати це як політичну рекламу в судовому порядку ніхто не може. Це швидше етичне питання до самого міського голови.

Віола Бурда: Чи намагалися з’ясувати хто оплатив розміщування бордів?

Ігор Фещенко: Оскільки реклама дуже свіжа, ми ще не мали змоги зорієнтуватися й отримати відповідь на це питання. Думаю, ми надішлемо запит, але припускаю, що це дійсно офіційно може бути соціальною рекламою.

Віола Бурда: Згадаймо як політики роздають маски та антисептики по регіонах. Чи можна вважати, що підкуп виборців почався?

Ігор Фещенко: Політики, як зазвичай, використовують цю ситуацію в інтересах піару політичної партії або самого себе. Найближчий приклад — фотографії з Вінниччини, де партія «Українська стратегія» Гройсмана роздає величезні продуктові пакети з логотипом і назвою партії.

Це не стосується однієї партії, таких прикладів багато. Зокрема, «Опозиційна платформа — За життя», які в брендованих кепках і накидках роздають різноманітну допомогу по лікарнях. Цим же зловживає «Європейська солідарність», яка роздає допомогу від «Фонду Петра Порошенка» і обклеює коробки скотчем з логотипом партії.