Речі, які могли б бути фундаментальними, у нас стають політичними спекуляціями — історик про ідею перейменувати Україну в «Русь-Україну»

Раніше радник очільника Офісу президента, спікер української делегації в Тристоронній контактній групі (ТКГ) Олексій Арестович заявив, що Україна має право називатися Руссю, на відміну від Росії. Тому він пропонує перейменувати державу на «Русь-Україну».

Говорили з істориком, координатором громадського просвітницького проєкту «LIKBEZ. Історичний фронт», упорядником 10-томної популярної історії України «Історія без цензури» Кирилом Галушком.

Кирило Галушко: Потрібно розрізняти сам намір змінити назву — варто чи ні це робити — та політичні контексти, у яких це виринає. Сама ідея вибити з-під ніг Росії Києво-Руські часи й заодно Русь обговорюється серед істориків і небайдужих громадян. Річ у тому, що у нас речі, які могли б бути фундаментальними, зараз роблять в жанрі політичної спекуляції або тролінгу. Потролити цілу державу — це звісно приємно, але нашим дітям тут жити, за нами тисячорічна історія.

Якщо зараз хочеться зробити герб, а потім і перейменувати країну… Небезпідставна ідея одразу подається як вульгаризована. З точки зору історії з такими речами треба почекати. З такими речами не грають. Ми маємо подолати тему, яка не була проговорена за часи незалежності – еволюцію від Русі до України. У підручниках це не прописано, в публічному просторі цього фактично немає. Потрібно розлого розповідати, що це еволюція, трансформація нашої ідентичності із середньовічної в модерну. Це питання не мови, це питання ідентичності.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS