Суддя Вовк уособлює собою кероване правосуддя на догоду, в першу чергу, владі — член Громради доброчесності Маселко
В травні 2019 НАБУ проводило обшуки в ОАСК у справі про незаконне збагачення його голови Павла Вовка
Скандальний суддя Вовк знову очолив Окружний адмінсуд Києва, про що це говорить і чи може це вплинути на судову реформу в країні, відповів Роман Маселко, експерт з питань діяльності органів суддівського врядування, дисциплінарних проваджень, член Громадської ради доброчесності.
Роман Маселко: Влада змінюється — Павло Вовк залишається. Повернення судді Вовка — це дуже серйозний і поганий сигнал. Цей суд є уособленням керованого правосуддя на догоджання владі. Його тріумфальне повернення — це чіткий сигнал, що ніякого очищення не буде.
Вища Рада правосуддя могла звільнити суддю Вовка, але вони навіть не знайшли підстав для порушення проти нього будь-якої справи. Хоча в них було достатньо матеріалів. Розслідування кримінальної справи про Вовка вимушено завершено через те, що суддя Шевченківського суду відмовив слідчим у продовженні термінів розслідування. Зараз справу готують для передачі до суду. Справа передається до суду не в дуже якісному вигляді, це дозволить пану Вовку розвалити її в суді через процесуальні недопрацювання.