Про відставку голови ВР Дмитра Разумкова поговоримо з директором Українського парламентського інституту Ігорем Когутом.
Ігор Когут: Якщо спікер ВР допустив серйозні помилки у веденні засідання, зловживання у системі публічних фінансів, порушив регламент, законодавство, Конституцію, створюється тимчасова слідча комісія. Вона має вивчити усі факти. Усупереч регламенту та політичній доцільності, голові ВР не дали можливості відзвітувати. Потрібно було б також заслухати звіт Рахункової палати щодо фіндіяльності та видатків ВР. Палата фізично не може його підготувати за 2 дні.
Однак, тривожить те, що президент країни може сказати, що регламент заважає проводити реформи. Або ж слова Гетманцева про те, що призначення голови ВР — це внутрішньопарламентське кадрове питання. Він не правий. Це конституційна посада з величезними повноваженнями.
Український народ не має достатньо інструментів, щоб контролювати владу. Єдиним способом політичної відповідальності залишаються наступні вибори. Громадяни мають визначитися, чи згодні з таким ставленням до регламенту, Конституції.
Голова ВР та його команда політично розійшлися. Про передумови можна здогадуватися. Дмитро Разумков привів цю команду до парламенту. Але він значно еволюціонував. Посада змінила його політичні рамки.
У більшості вважають, що спікер, приведений до парламенту, має прислуговувати їм. Визначення апарату, з їхньої точки зору, також підпадає під «систему обслуговування більшості». Зі зміною голови ВР, очевидно, зміниться й апарат. Тут виникає величезне питання щодо його інституційності, незалежності.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS