У разі ухвалення змін до виборчого законодавства у нинішній редакції нас чекає партійна диктатура на місцях — Кошель

Верховна Рада підтримала у першому читанні законопроєкт щодо вдосконалення виборчого законодавства.

Ведучі

Олена Новікова

Гостi

Олексій Кошель

У разі ухвалення змін до виборчого законодавства у нинішній редакції нас чекає партійна диктатура на місцях — Кошель
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/06/hr-drivetime-20-06-04_koshel.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/06/hr-drivetime-20-06-04_koshel.mp3
У разі ухвалення змін до виборчого законодавства у нинішній редакції нас чекає партійна диктатура на місцях — Кошель
0:00
/
0:00

Чи є якісь загрози у цьому законодавстві для місцевих виборів, які мають відбутися восени 2020 року, ми запитали у голови Комітету виборців України, політолога Олексія Кошеля.

Олексій Кошель: В цих змінах є дуже багато корисних речей, деякі помилки, які були допущені при голосуванні за Виборчий кодекс, виправлено. Зокрема, це зменшення застави. При голосуванні восени парламентарі, певно, проґавили, тому що вийшло так, що застава на виборах київського міського голови могла бути більшою, ніж на президентських виборах. Проте, на мою думку, заставу треба або мінімізувати або взагалі скасувати на найнижчому рівні, тому що у селах в нас і так величезна проблема з кандидатами. Якщо зараз ще буде залишена застава, то проблема буде ще більшою.

Дуже суперечливе питання – те, що Кодекс раніше передбачав, що пропорційна система (голосування за списком) відбувається у населених пунктах, де проживає понад 90 тисяч виборців. Зараз у першому читанні цю цифру зменшили – до 15 тисяч виборців. Це означає, що у більшості маленьких містечок, у більшості районних центрів буде голосування за партійні списки. Так, можна говорити, що ми таким чином розвиваємо політичні партії, але в українських реаліях, де партії є відверто слабкими, де партії віртуальні, це формування партійної диктатури, це означає — всіх загнати під партійні бренди. Це, по-перше, повністю знищує самовисування,  а по-друге, все-таки на місцевому рівні місцева влада вирішує питання каналізації, води, тротуарів, водопостачання, електроенергії, лісових зон тощо. Тут не потрібна активна діяльність політичних партій, тут все-таки мала б залишатися мажоритарна складова.

Також я вбачаю серйозну проблему, пов’язану з підрахунком голосів. Півроку тому, приймаючи Виборчий кодекс, з усіх запропонованих форм виборчого бюлетеню, на превеликий жаль, профільний комітет чомусь обрав найгіршу форму. У нас може бути метровий бюлетень, в якому виборець просто може загубитися. Наша організація буде наполягати на тому, щоб парламент повернувся до форми бюлетеню, яка була у старій редакції Виборчого кодексу. Це не українське ноу-хау: людина просто ставить дві цифри – номер політичної партії і номер кандидата, якого ти підтримуєш. Якщо залишити нову форму виборчого бюлетеню, складного і заплутаного, ми можемо прогнозувати, що десятки відсотків виборців можуть просто не розібратися і не проголосувати за кандидата або зробити помилку і проголосувати за іншого. Якщо ж зміни в цьому контексті не будуть внесені, ми будемо рахувати вечір, ніч і ранок наступного дня, і процес підрахунку буде пов’язаний із суцільними конфліктам і скандалами.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.