У західної розвідки зараз є додатковий стимул попереджати про вторгнення РФ, адже вони «проспали» у 2014-му — Бєлєсков

Західні медіа з посиланням на власні джерела знов пишуть про «вторгнення Росії в Україну до Різдва». Чи варто вірити неназваним співрозмовникам журналістів? Говорили з Миколою Бєлєсковим, головним консультантом Національного інституту стратегічних досліджень.

Чи варто довіряти анонімним джерелам?

Микола Бєлєсков: Звертати увагу на західних журналістів і їх анонімні джерела варто. Але лякатися не потрібно. Адже подібна ситуація вже була. Друге напруження між Україною та РФ у 2021 році починалося само з повідомлень у західних ЗМІ. Потім ми побачили певні рухи американського та інших урядів. Тому повністю ігнорувати — не правильно. Але, звісно, все варто фільтрувати.

Російська пропаганда

Микола Бєлєсков: Те, що Росія інформацію використовує у своїх цілях, це ж не новина. Статтю «Daily star», наприклад, в першу чергу використали російські медіа з наративом, що Британія залишить Україну без допомоги. Хоча там про інше. Нічого дивного. Так працює російська пропаганда.

Удар по розвідкам Британії та США

Микола Бєлєсков: Варто розуміти, що розвідки наших партнерів перебувають в досить непростій ситуації. Вони бачать певні пересування та агресивну риторику РФ. Співставляючи це, вони намагаються робити висновки та попереджувати ризики. Якщо черговий виток агресії розвідки Британії та США просплять, як вони це зробили у 2014 році, це буде потужним ударом по їх іміджу. Тому вони перестраховуються. Це їх стимул попереджати. Але все поки що на рівні гіпотез.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS