Україна – унітарна держава, і нам достатньо того Герба, який у нас уже є — геральдист

«Нафарбовані кігті у лева», «Колхоз з калиною та пшеницею», «Бджоли, мед, … і цвяхи»: як українці оцінюють ескіз великого герба України та якої думки притримуються геральдисти?

Ведучі

Тетяна Курманова

Гостi

Олексій Руденко

Україна – унітарна держава, і нам достатньо того Герба, який у нас уже є — геральдист
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/11/hr-drivetime-20-11-20_rudenko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/11/hr-drivetime-20-11-20_rudenko.mp3
Україна – унітарна держава, і нам достатньо того Герба, який у нас уже є — геральдист
0:00
/
0:00

Організаційний комітет оголосив результати конкурсу на кращий ескіз великого Державного Герба України.

Загалом до конкурсу було допущено 112 робіт.

Ескіз-переможець містить обов’язкові елементи для великого Державного Герба, зокрема: герб Війська Запорозького, воїна-козака, лицаря з мушкетом та знак Княжої держави Володимира Великого, тобто малий Державний Герб.

Тепер Мін’юст повинен підготувати проект Закону України «Про державні символи», що буде передано до ВРУ. Якщо депутати підтримують цей вибір конституційною більшістю — відповідний ескіз буде офіційно оформлений, як великий Державний Герб.

Соцмережами вже прокотилась хвиля пародій на великий Герб. Дехто пише про проєкт великого Герба, що так виглядає «сором», дорікаючи за відсутність ідеї: «зроблено по принципу солянки — охопити все». Дехто вважає, що автори «просто на 200 рочків спізнились». А дехто кепкує, що «внизу іще треба затонулу російську ескадру в Севастопольській бухті намалювати, бо чогось не вистачає».

А як ескіз великого Гербу України оцінюють геральдисти та наскільки актуальна на сьогодні поява цього символу? Ми запитали у  заслуженого художника України, геральдиста Олексія Руденка.

Олексій Руденко: У нашій Конституції є речі, які не працюють, і до статті про великий Державний Герб можна було б повернутися у будь-який період. Але, я так розумію, що нинішня влада, бачачи, що успіхів на тлі всіх нинішніх пертурбацій небагато, вирішила увінчати свою каденцію тим, що на 30-ту річницю Незалежності України, яка настане наступного року, прийняти великий Державний Герб. Наскільки я зрозумів, гострої необхідності у цьому не було, а всі фахівці, включно з головою журі, яке приймало рішення про переможця конкурсу, всі 20 років наполягали, що Україні взагалі не потрібен великий Державний Герб, бо це не виходить з природи її політичної системи і історії.

  • Гострої необхідності у цьому не було, а всі фахівці, включно з головою журі, яке приймало рішення про переможця конкурсу, всі 20 років наполягали, що Україні взагалі не потрібен великий Державний Герб, бо це не виходить з природи її політичної системи і історії.

Ситуація така: Великий Герб — це ж не примха і не обов’язок. Він, як правило, з’являється в країні, якщо вона утворена з декількох незалежних колись територій, які утворили єдину країну. Тоді їм потрібен певний об’єднавчий символ, який з’єднає їх у єдиний комплекс. Україна за Конституцією є унітарною державою і нам цілком достатньо було того Герба, який зараз називається «малим», для того, щоб його закріпити як просто Герб країни, і бути як ті країни, які не мають великого герба.

Тому і результат конкурсу такий проблемний, адже очікування не відповідають тому, про що мріялося.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS