Чому власник вирішив звільнити команду журналістів і чому Банковій доводиться публічно відкидати свою причетність до закриття видання?
Запитали шеф-редакторку інтернет-видання «Детектор медіа» Наталію Лігачову.
Наталія Лігачова: Це було по суті єдине незалежне видання, яке пояснювало іноземним читачам, що відбувається в Україні. Воно дійсно не залежало ні від політиків, ні від бізнесменів. Зараз є великі підозри, що те, що відбувається з KyivPost – продовження історії з запуском Офісу президента свого дайджесту новин про Україну. Це моя версія. Сторони не дуже охоче коментують те, що відбувається. Вибори скоро, команда Зеленського судячи з усього хоче взяти під контроль медіа, щоб виграти на них.
Деякі джерела всередині кажуть про те, що жодного тиску з боку Офісу президента не було, інші – що власник був змушений ухвалити таке рішення саме через тиск Офісу президента.
Сьогодні головний редактор KyivPost дав коментар Радіо свобода, у якому сказав, що йде на пенсію, а власник буде розвивати видання. Складається враження, що головний редактор та редакція зараз по різні сторони барикад. Ситуація в Україні загалом свідчить про те, що говорити про незалежність медіа складно.
Наші джерела у редакції кажуть, що власник видання при зустрічі сказав, що треба було менше критикувати владу. Власник KyivPost був незадоволений критичними матеріалами, що випускала редакція, це нам підтвердили кілька джерел.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS
0