Зеленський, певно, не зовсім розуміє важливість судової реформи — Боровик

Нагадаємо, що зараз повнота влади у судовій системі віддана в руки самим суддям, оскільки в Україні існують дві інституції, які займаються призначенням і всіма провадженнями щодо суддів: це Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) і Вища рада правосуддя (ВРП).

ВККС проводить добір на посади суддів, вносить свої рекомендації щодо їх призначення до ВРП, яка вносить подання президенту про призначення суддів на посади, і президент видає указ про такі призначення.

Коли у 2016 році почалося реформування судової реформи, не був врахований момент, що більшість так званих  «старих» суддів були не дуже зацікавлені в оновленні, і 92% суддів, які проходили кваліфікаційне оцінювання, залишилися на своїх посадах.

Що заважає президенту Зеленському повністю перезавантажити судову реформу і прибрати ті недоліки, які лишила після себе так звана реформа останніх років, зокрема очистити ВРП, ми запитали у виконавчого директора організації Transparency International Ukraine Андрія Боровика.

Андрій Боровик: Насправді, проблема суддів почалася не з Порошенка і реформи 2016 року, це вже просто був такий обман людей, що в нас відбувається судова реформа. Але ніхто не дослухався до думки Громадської ради доброчесності і фактично було звільнено всього декілька десятків суддів з тисяч тих, які є.

Що заважає пану Зеленському це зробити? Ну мені важко сказати. Я думаю, що тут є певне нерозуміння важливості цієї теми, тому що судова реформа є ключем до тих же самих лозунгів, з якими йшов президент на вибори. Зокрема – «прийде весна, будуть посадки».

Однієї з додаткових причин ще є та, що суддівська система під контролем певних людей завжди була вигідна будь-якій владі.

Я не думаю, що в цьому питання не вистачає політичної волі, але, певно, недостатнім є розуміння, наскільки нагальною є проблема.

Зараз президент може подати законопроєкт, який дозволить перезавантажити ВРП. Верховна рада правосуддя стоїть практично на самій горі суддівської системи країни, і треба почати зміни зверху, а не знизу, як це відбувалося останні чотири роки. Питання у тому – чому він цього не робить? Якщо ми послухаємо деяких депутатів від монобільшості, то можемо почути тези про те, що не варто паплюжити суддів, вони не всі погані. Це дійсно так, але коли ВРП не реагує на «плівки Вовка», коли вона відмовляється звільняти «суддів Майдану», то з цим органом треба прощатися і переобирати його за новою системою, яка себе зарекомендувала у відборі суддів Антиконституційного суду.

Певну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.