Що це означає зокрема для столиці? Пояснив Олександр Слобожан, виконавчий директор Асоціації міст України.
Олександр Слобожан: Декілька років тому національний регулятор створювався якраз як інструмент неупередженого розгляду тарифоутворення і контролю за тим, щоб місцева влада не маніпулювала тарифами. Тоді було проведена реформа, був створений національний регулятор. Цієї зими ми стикнулися із кризою, були навіть «тарифні майдани», де було заявлено про неефективність такого центрального регулювання й економічну необґрунтованість. Тоді центральній владі вдалося досягнути компромісу, бо не хотілося соціального вибуху. Був підписаний меморандум між Асоціацією міст України, урядом та НАК «Нафтогазом», національним регулятором про те, що органи місцевого самоврядування зобов’язуються не підвищувати тарифи й забезпечувати безперебійно тепло- та водопостачання. Своєю чергою центральні органи вирішать проблеми, які накопичились за роки.
Національний регулятор вирішив перекласти всю політичну відповідальність на мерів — нехай вони цим займаються і вирулюють ситуацію взимку, під час наступного опалювального сезону. Це зовсім не вирішує проблеми. Президент дав чітке доручення усім центральним органам виконавчої влади забезпечити безумовне виконання меморандуму, який був підписаний 9 лютого. Для цього необхідно прийняти низку законів, що не в компетенції місцевої влади. Кабінет Міністрів має прийняти низку підзаконних актів. НАК «Нафтогаз» має розробити нормальний договір із підприємствами теплопостачання, а не кабальний.
Населення має бути захищене, це завдання як центральної, так і місцевої влади. Тариф на тепло буде переглядатись, але якщо повністю спрямувати газ власного видобутку на потреби населення, то підвищення буде 10-15%.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS