Єдиний легітимний спосіб усунути з посад суддів КСУ — довести їхню провину у спробі захоплення влади – Юрчишин

Про це повідомив на своїй сторінці у Facebook народний депутат від фракції «Голос» Ярослав Юрчишин — саме він і подавав заяву про злочин. За словами нардепа, ймовірну спробу захоплення влади суддями КСУ розгляне Державне бюро розслідувань.

Юрчишин вважає, що в рамках цього провадження можна повністю законним, а не політичним шляхом довести, чи була змова з метою захоплення влади. Ця справа, на його думку, може перегукуватися з розслідуванням НАБУ щодо Окружного адмінсуду Києва — на записах розмов нібито суддів ОАСК вони обговорюють, що вже «захопили КСУ».

У чому суть провадження та які перспективи розслідування, нам повідомив сам автор подання заяви.

Ярослав Юрчишин: Справу відкрили досить оперативно. Була подана заява в Офіс генпрокурора, і провадження вже зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Суть справи така. Конституційний суд, розглядаючи справу про електронне декларування, вийшов за рамки своїх повноважень, протрактував ті статті, які його не просили розглядати. Також втрутився в роботу законодавчої та виконавчої влади, заблокувавши можливість призначення керівників структур, які мають проходити перевірку, бо НАЗК не може здійснити таку перевірку, у нього забрали такі повноваження. Крім того, КСУ доволі обмежено обґрунтував ці всі кроки, якщо посилатися на позиції судді Головатого та ще ряду суддів КСУ, як виклали свою особисту думку.

Ситуація виглядає ще більш небезпечною, якщо співставний цю справу з плівками ОАСК, де пан Вовк прямим текстом говорить про захоплення влади — «КСУ вже з нами».

Тобто ми маємо факт зовнішнього впливу, ймовірно проросійського, але точно — олігархічного. Це можна проаналізувати як по ініціаторам подання, так і по самій позиції пана голови КСУ, який розповідав про незадеклароване майно у Криму, придбане у 2018 року — він не міг пояснити логічність неподання цієї інформації.

Ця справа перспективу має. Наскільки оперативно вона буде розслідуватися? Я сподіваюся, що з такою ж оперативністю, як і була зареєстрована. Будемо контролювати цей процес.

Якщо буде доведений кримінальний проступок, то це єдиний законний механізм усунення членів Конституційного суду від їхніх посад та виконання обов’язків. Це довгий, але легітимний шлях відсіяти зерна від полови. Тобто усунути тих суддів, які були включені в цю ймовірну групу по захопленню влади в інтересах третіх осіб. Сьогодні про тиск з боку Офісу президента заявив пан Сліденко — головуючий, тобто суддя-доповідач у розгляді справи про електронне декларування. Тому насправді є безліч підстав для втручання правоохоронних органів. Вони мають визначити — чи ми маємо Конституційний суд України, чи Конституційний суд не України.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS