Заяви Саакашвілі залежать від того, з якої ноги він встав, що їв і з ким спілкувався – Дяденко

Київ очікує, що перший транш від МВФ за новою програмою надійде протягом 1-2 тижнів. Про це в коментарі Reuters сказала заступниця голови Офісу президента Юлія Ковалів. За її словами, загальний обсяг програми все ще обговорюється, точні дати отримання траншу та його обсяги будуть відомі  наступного тижня.

Між тим на тлі цих обговорень в ефірі програми «Право на владу» пролунала заява від голови Виконавчого комітету реформ Міхеіла Саакашвілі: він каже, що Україна потенційно достатньо сильна, аби відмовитися від співробітництва з Міжнародним валютним фондом.

Чи можуть такі заяви зашкодити домовленостям, ми запитали у виконавчого директора Центру економічних стратегій Гліба Вишлінського та політолога Михайла Дяденка.

Гліб Вишлінський: Я думаю, вони не зашкодять. Гадаю, що характер пана Саакашвілі у фонді добре розуміють, крім того, він вже виступив із корекцією цієї заяви. Я думаю, що він розуміє, що цей і наступний рік Україна без грошей МВФ пройти не зможе. Я згоден з ним, що дуже хотілося б, аби нарешті нашу економіку вивели на настільки високий рівень стійкості, щоб нам не потрібно було від однієї програми МВФ переходити до наступної.

Михайло Дяденко: Заявам пана Саакашвілі можна дати лише гіпотетичну оцінку. Адже його заяви залежать від того, з якої ноги він встав, що їв сьогодні чи вчора, з ким спілкувався тощо. На жаль, одесити мали можливість пересвідчитися, коли пан Саакашвілі був головою Одеської ОДА, що його заяви дуже розходяться з його діями. Адже, перебуваючи тоді на цій посаді, він робив дуже багато заяв про якісь реформи, про дії, які не належали до його компетенції. Можливо, він навіть і не знав, які компетенції є в губернатора області.

На жаль, при всій повазі до президента Володимира Зеленського, я вважаю появу Міхеіла Саакашвілі навіть в цій іпостасі помилкою. Нічого корисного з цього не буде, адже біля Саакашвілі вже немає пана Бендукідзе, який насправді був провидцем і фактично виконавцем тих реформ, які відбулися в Грузії. А пан Саакашвілі запам’ятався багатьом грузинам, особливо підприємцям, абсолютно іншими реформами.

Навіщо це президенту? Інколи не варто шукати логіки там, де її немає. Я думаю, що просто хтось переконав пана президента в тому, що пан Саакашвілі стане якимось яскравим чи то подразником, чи то, можливо, дійсно реформатором, буде відвертати увагу, можливо, якось залучить інвесторів в Україну. Хоча інвестори набагато краще залучалися б, якби ефективно працювала правоохоронна і судова системи, якби в Україні не було рейдерства, яке відбувається за сприянням вищих чиновників. До чого тут Саакашвілі? Саакашвілі й реформи – це дві лінії, які не перетинаються.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.