Тема його дисертації — «Механізми впливу громадянського суспільства на державне регулювання правоохоронної діяльності (на прикладі країн ЄС та України)». Під час захисту народному депутату поставили запитання, однак він не зміг на нього відповісти, пообіцявши надати відповідь у наступній науковій роботі.
Як це було? Говорили з журналістом Данилом Мокриком та координаторкою антиплагіатної ініціативи «Дисергейт» Світланою Благодєтєлєвою-Вовк.
Данило Мокрик: Насправді Ілля Кива ще не став кандидатом наук, це має затвердити Міністерство освіти та науки, ми розраховуємо, що цього не станеться. Уже сьогодні ввечері ми опублікуємо на Bihus.Info розслідування. Там ми будемо доводити, що він подав довідки з підробленими підписами, вказував конференції, у яких не брав участь. Все це може завадити Киві отримати науковий ступінь.
Світлана Благодєтєлєва-Вовк: Ми сподіваємось, що політична ситуація буде змінюватись і це закономірно призведе до нового вікна можливостей. Наразі ми бачимо проблеми, пов’язані зі зловживанням корпораціями й приватними особами можливостями для підвищення власного статусу.
Із одного боку є колосальний прорив суспільства, який полягає в тому, що такі захисти привертають суспільну увагу до проблеми. Яким чином чиновник чи посадова особа може виділяти час для написання наукової роботи? Деякі науковці по 20 років життя витрачають, — навіть не питання, бо ми знаємо відповідь. Мені складно уявити, як можна боротися за владу і писати дисертацію. Ми як дослідники розуміємо, що таке науковий інтерес і як все це відрізняється від боротьби за владу. Це два взаємозаперечні напрями в житті людини.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS