Про це ми запитали в програмного менеджера Американської Асоціації Юристів Ініціативи з Верховенства Права Ярополка Бриниха.
Ярополк Бриних: Можу одразу сказати, що запропонований президентом законопроєкт, замість того, щоб переробити Службу безпеки України на європейський цивілізований лад, пропонує створити орган на кшталт ФСБ. Тобто замість того, щоб відійти від старої радянської моделі КДБ, яка працювала в Україні протягом всього часу незалежності, пропонується розширити сферу СБУ настільки широко, що навіть не можна сказати, де вона буде закінчуватися.
Якщо навіть припустити, що ми довіряємо нинішньому керівництву держави, що ми довіряємо нинішньому керівництву служби, то ми не можемо бути впевненими, що через рік хтось інший не стане керувати СБУ і вона не почне просто масове порушення прав людини. Тобто немає умов для стримування СБУ, якщо буде поганий керівник. От такі зміни зараз пропонуються внести в діяльність служби.
Наприклад, відповідно до президентського законопроєкту, СБУ буде відповідати за розвиток духовності і моральних засад населення, за збереження і зміцнення інституту сім’ї і за розширення і відтворення населення. Коли я читав цей законопроєкт, то намагався зрозуміти: яким чином товариш майор із СБУ буде захищати відтворювання населення? Яким боком відноситься інститут сім’ї до Служби безпеки України, яка має відповідати за національну безпеку?
Це втручання в усі сфери життя громадян. Ви бізнесмен – СБУ матиме можливість втручатися. Ви багатодітна мати і раптом написали якийсь пост у соцмережі – СБУ матиме можливість втручатися. Тобто незалежно від того, хто ви і чим займаєтеся, СБУ може втручатися у будь-яку сферу діяльності. І передбачити, куди вона захоче втрутитися, відповідно до цього законопроєкту, неможливо. Написавши якийсь пост у Facebook, я не знатиму, чи я щось порушив, відповідно до цього проєкту закону.
Ярополк Бриних: З точки зору захисту прав людини він прописаний набагато краще. У ньому існують і інструменти контролю, і інструменти захисту людей від ймовірних порушень прав людей працівниками СБУ, у ньому існують і можливості парламентського контролю. Єдине, що його треба трошки доопрацювати і в деяких моментах прописати більш детально певні речі. Але, з точки зору дотримання прав людини, це набагато сильніший законопроєкт.
На жаль, скоріш за все, депутати проголосують за законопроєкт Зеленського. Проблема у тому, що ні СБУ, ні переважна більшість депутатів, які відповідають за розробку цього законопроєкту, не охоче йдуть на контакт із правозахисниками. Для того, щоб їх спробувати переконати, ми разом із колегами у цю п’ятницю (12 червня) організовуємо обговорення, на яке ми запрошуємо і СБУ, і представників комітету, які працюють над доопрацюванням цього законопроєкту. Але поки що дуже мляво вони відповідають, і чутки, які доходять до мене, свідчать про те, що вони налаштовані прийняти президентський законопроєкт, як би то не було.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у нагоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського Радіо:
? якщо у вас Android
? якщо у вас iOS