![Законопроєкт про СЗЧ: що кажуть в комітеті і як реагують командири](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic.hromadske.radio%2F2024%2F07%2F60ac855-_690x387.jpg&w=1366&q=75)
«Заочне засудження — це інструмент боротьби з фейками» — адвокатка родин героїв Небесної сотні про законодавчу ініціативу ДБР
У шосту річницю розстрілів на Майдані виконувачка обов’язків директора ДБР Ірина Венедиктова заявила, що бюро ініціювало низку змін до законів. У своєму відеозверненні вона зазначила, що такі зміни дозволять притягти до відповідальності усіх винних у справах Майдану – у тому числі тих, хто переховується за кордоном.
![«Заочне засудження — це інструмент боротьби з фейками» — адвокатка родин героїв Небесної сотні про законодавчу ініціативу ДБР](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic.hromadske.radio%2F2020%2F02%2Fapokalipsis01-690x450-690x380-1.jpg&w=1366&q=75)
Про законодавчі ініціативи ДБР поговорили з Вікторією Дейнеко, адвокаткою родин героїв Небесної сотні.
Вікторія Дейнеко: Потрібно бачити текст змін, які пропонує ДБР. Наразі я можу припустити, що може йти мова про заочне засудження. Що дає заочне засудження? Фізичне відбування покарання в місцях позбавлення волі не відбудеться, однак під час судового розгляду будуть досліджуватись докази, які зібрало слідство.
Сьогодні всі матеріали справи по «чорній роті» є таємницею слідства, введення процедури заочного засудження дозволить відкрити їх для суспільства. Якщо ж буде заочне засудження, то кожна людина зможе переконатися, чи справді це обґрунтовано, чи причетні обвинувачені беркутівці до вчинення злочинів. Заочне засудження – це інструмент боротьби з фейками.
Є версії, що правоохоронні органи ні в чому не винні, що це мітингувальники когось розстрілювали, а правоохоронці ні до чого не причетні. Я вважаю, що з цієї точки зору встановити об’єктивність, що насправді тоді відбулось, має значення. Ми підтримуємо позицію, що потрібно заочне засудження через те, що інакше неможливо продовжити розгляд справ у суді щодо обміняних беркутівців.
Закон про недопущення переслідування та покарання активістів Майдану, на мою думку, не потрібно було приймати. Потрібно розслідувати все в повному об’ємі, в тому числі всі смерті, які стосувалися правоохоронців. Якщо до цього причетні конкретні особи, які були учасниками протесту, то це не звільняє їх від відповідальності перед законом. З іншого боку скасування цього закону зараз може призвести до маніпуляцій, адже незрозуміло в яких цілях це далі буде використовуватися.