«Заочне засудження — це інструмент боротьби з фейками» — адвокатка родин героїв Небесної сотні про законодавчу ініціативу ДБР

У шосту річницю розстрілів на Майдані виконувачка обов’язків директора ДБР Ірина Венедиктова заявила, що бюро ініціювало низку змін до законів. У своєму відеозверненні вона зазначила, що такі зміни дозволять притягти до відповідальності усіх винних у справах Майдану – у тому числі тих, хто переховується за кордоном.

Ведучі

Олена Новікова

Гостi

Вікторія Дейнека

«Заочне засудження — це інструмент боротьби з фейками» — адвокатка родин героїв Небесної сотні про законодавчу ініціативу ДБР
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/02/hr-drivetime-2020-02-20_dayneko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/02/hr-drivetime-2020-02-20_dayneko.mp3
«Заочне засудження — це інструмент боротьби з фейками» — адвокатка родин героїв Небесної сотні про законодавчу ініціативу ДБР
0:00
/
0:00

Про законодавчі ініціативи ДБР поговорили з Вікторією Дейнеко, адвокаткою родин героїв Небесної сотні.

Вікторія Дейнеко: Потрібно бачити текст змін, які пропонує ДБР. Наразі я можу припустити, що може йти мова про заочне засудження. Що дає заочне засудження? Фізичне відбування покарання в місцях позбавлення волі не відбудеться, однак під час судового розгляду будуть досліджуватись докази, які зібрало слідство.

Сьогодні всі матеріали справи по «чорній роті» є таємницею слідства, введення процедури заочного засудження дозволить відкрити їх для суспільства. Якщо ж буде заочне засудження, то кожна людина зможе переконатися, чи справді це обґрунтовано, чи причетні обвинувачені беркутівці до вчинення злочинів. Заочне засудження – це інструмент боротьби з фейками.

Є версії, що правоохоронні органи ні в чому не винні, що це мітингувальники когось розстрілювали, а правоохоронці ні до чого не причетні. Я вважаю, що з цієї точки зору встановити об’єктивність, що насправді тоді відбулось, має значення. Ми підтримуємо позицію, що потрібно заочне засудження через те, що інакше неможливо продовжити розгляд справ у суді щодо обміняних беркутівців.

Закон про недопущення переслідування та покарання активістів Майдану, на мою думку, не потрібно було приймати. Потрібно розслідувати все в повному об’ємі, в тому числі всі смерті, які стосувалися правоохоронців. Якщо до цього причетні конкретні особи, які були учасниками протесту, то це не звільняє їх від відповідальності перед законом. З іншого боку скасування цього закону зараз може призвести до маніпуляцій, адже незрозуміло в яких цілях це далі буде використовуватися.