Нагадаємо, Міністерство освіти довгий час не могло отримати свого очільника, нині на цю посаду також призначили не міністра, а виконувача обов’язків. Ним став ректор Чернігівського національного технічного університету Сергій Шкарлет. Раніше прем’єр запропонував Раді призначити ректора міністром освіти, але освітній комітет не підтримав кандидатуру Шкарлета на посаду міністра.
Це призначення викликало шквал обурень і акцію під Кабміном за відставку в.о. міністра.
Як можна оцінити таке призначення, ми запитали в голови Комітету з питань освіти Сергія Бабака.
Сергій Бабак: Комітет не бачив програму пана Сергія Шкарлета, тому кожен депутат комітету ставив йому питання з тієї сфери, якою опікується. Ми знаємо больові точки освіти, які треба вирішувати, знаємо, які зараз стоять тактичні задачі, а це і ЗНО, і вступна кампанія, і карантин, і підготовка до 1 вересня, тому ми запитували його, а що він планує робити в цьому контексті на посаді міністра.
Також ми ставили питання щодо стратегічного бачення – а куди ми рухаємося далі, чи буде в нас наступність реформ тощо. На деякі питання він відповів, на деякі – відповів так, що складно сказати, чи задовільнило це членів комітету.
Цілісного бачення того, які вирішувати проблеми освіти, ми не побачили, і на завтра ми запросили в. о. міністра освіти до нас на комітет за відповіддю на просте питання – які плани роботи міністерства на друге півріччя. Це для початку. Очевидно, завтра ми і побачимо план розвитку, як його бачить пан Шкарлет.
Варто зауважити, що комітет рекомендував і я рекомендував альтернативні кандидатури, але вони чомусь були відхилені на співбесідах.
У нас на співбесіді була Олександра Антонюк – науковиця, Людмила Паращенко – спеціаліст середньої освіти, багато хто був.
Ми шукали справді потужного міністра, який розбирався би у всіх щаблях освіти від початкової школи до науки.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.