facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Які ведучі політичних ток-шоу маніпулюють найбільше?

Як маніпулюють на політичних телепрограмах?

Які ведучі політичних ток-шоу маніпулюють найбільше?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

ФейкШоу. Як маніпулюють на політичних телепрограмах розказали Світлана Сліпченко, виконувачка обовʼязків керівника «Vox Check» та Олександр Крумін, оглядач видання «Детектор медіа».

Олександр Крумін: Пул, який ми оглядаємо, складається з двох програм «Свобода слова» (від ICTV та з Савіком Шустером), «Пульс», «Український формат», «Право на владу», «Моя Україна з Матвієм Анаковським» і «П’ятниця. Вечір» на телеканалі НАШ. Кожен з ведучих цих програм може думати зовсім інше, але говорить те, що він має сказати в політичному контексті власника видання.

Світлана Сліпченко: Коли ми робимо щорічний рейтинг маніпуляторів і брехунів в українській політиці, зазначаємо, що найбільше неправди від політиків саме на цих каналах, про які говорить Олександр. Там дуже сильно викривлений баланс.

Хто є лідером маніпуляцій?

Олександр Крумін: Пальму першості тримають телеканали з пулу Віктора Медведчука-Нестора Шуфрича. Влада туди не ходить, там, в основному, проросійські спікери та ті, хто хвалить попередню владу. Гуртом вони влаштовують пекельний казан знищення представників чинної влади. Приблизно така ж ситуація на каналі «Прямий». Таким чином у них виходить гра в одні ворота, бо в дискусії ніхто не вступає. Всі погоджуються.

Світлана Сліпченко: Специфіка маніпуляцій від ведучих в тому, що вони більш тонкі. Вони не звучать як факти, а як вступ до питання, яке є маніпулятивним по суті. Тобто питання ставиться вже таким чином, що відповідь не може бути іншою, тільни неправдивою. Якщо говорити про ведучих, то хотіла б зазначити Наталю Влащенко. Вона постійно користується методом маніпулятивних питань, ніколи не зазначає, що теза є її власною думкою, а видає її за факт.

«Ми ще не є членами НАТО, але вони кажуть, що не можуть нас прийняти, тому що нас тоді потрібно буде захищати. А цього їм робити не хочеться. Питання до вас — тоді нащо нам НАТО?»

Наталя Влащенко

У цьому питанні вже є маніпуляція. Якою може бути відповідь на таке запитання?

Олександр Крумін: Не беріть жодних слів на віру. Завжди перевіряйте інформацію в різних джерелах.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Лідія Смола: Для західної аудиторії образ Навальної може бути трагічнішим, ніж жертви у Чернігові

Лідія Смола: Для західної аудиторії образ Навальної може бути трагічнішим, ніж жертви у Чернігові

10 год тому
Роман Погорілий: Половина села Роботине у «сірій зоні», яка під вогневим контролем Сил оборони

Роман Погорілий: Половина села Роботине у «сірій зоні», яка під вогневим контролем Сил оборони

«Зарплата військового на бойових позиціях у рази вища, ніж середня у країні» — Максим Колесніков

«Зарплата військового на бойових позиціях у рази вища, ніж середня у країні» — Максим Колесніков

Наскільки держава здатна забезпечити допомогу у догляді за пораненими військовими

Наскільки держава здатна забезпечити допомогу у догляді за пораненими військовими