Про це в черговому випуску програми «Ген справедливості» поговоримо з головою Асоціації жінок-юристок «ЮрФем», адвокаткою Христиною Кіт, яка представляє книгу «Фемінізм у праві» авторки Ен Скейлз.
Лариса Денисенко: Взагалі фемінізм у праві не розглядається окремо як складова жодної юридичної дисципліни, які викладаються на юридичних факультетах. Чому бажано бачити фемінізм у праві як невід’ємну частину дисциплін, що викладаються на юридичних факультетах в Україні?
Христина Кіт: Насправді, фемінізм у праві є, тому що фемінізм – це про права і можливості і жінок, і чоловіків. Це про те, як права та можливості жінок і чоловіків розвивалися, складалися історично, і як на певних етапах розвитку українського суспільства вони обмежувалися. Фемінізм – це про те, як за допомогою правових засобів і механізмів забезпечити можливість всім рівною мірою користуватися своїми правами та можливостями і не зазнавати дискримінації. Це про справи, які стосуються репродуктивних прав осіб, домашнього насильства, сексуальних домагань, справи, які стосуються дискримінації чи на робочому місці, чи в побуті та інших сферах людського життя.
Тому так чи інакше на юридичних факультетах ми розглядаємо ці питання, але крізь призму обмеження і дискримінації прав жінок у тому числі. А це потрібно розглядати, бо ми з цим зустрічаємося на практиці.
Лариса Денисенко: Книга «Фемінізм у праві» авторства Ен Скейлз – що там можна почитати? Для чого вона важлива і кому це буде цікаво?
Христина Кіт: Книга досить цікава, і ми дуже раді, що за ініціативи жінок-юристок в Україні «ЮрФем» була перекладена в Україні, і завдяки проекту «Доступна та якісна правова допомога в Україні» ми маємо можливість цю книгу безоплатно розповсюджувати, в тому числі серед вищих навчальних закладів. Це важливо для юридичної спільноти, тому що Ен Скейлз – це юристка, вона є професоркою права, викладає в Америці в юридичному виші, і вона викладає фемінізм у праві. Вона є тою, хто започаткував цей термін «юридична юриспруденція» і фемінізм у праві, і одна з перших, яка почала про це говорити.
Ця книга розповідає нам про те, чому не варто боятися фемінізму, чому питання фемінізму безпосередньо пов’язане з верховенством права. Вона в цій книзі розглядає теорію та філософію права більш детально і виходить з основних принципів верховенства права до феміністичної юриспруденції і фемінізму в праві. Вона наголошує, що ми не можемо говорити про верховенство права, якщо ми не враховуємо феміністичних аспектів. Ця книга про те, як ми в щоденній юридичній практиці, беручи участь в тій чи іншій справі, маємо її розглядати крізь принципи фемінізму, крізь гендерно-чутливі окуляри і бачити набагато глибше, як в конкретній справі забезпечуються потреби і права жінок і чоловіків, як це взагалі впливає на розвиток права. Вона є досить прикладною і цікавою навіть для тих, хто не цікавився до того юридичною наукою, тому що вона легко дуже читається. В цій книзі авторка також посилається на американські судові процеси і теж їх розглядає крізь призму прав жінок. Зокрема, дуже детально розглянуті такі справи, які стосуються репродуктивних прав жінок, права на аборти, чому заборона абортів є порушенням прав жінок, і досить аргументовано юридично це пояснює. Тому я всім рекомендую прочитати цю книгу.
Лариса Денисенко: Наскільки взагалі подібні книги можуть об’єднати прогресивних юристів і юристок української юридичної спільноти, адже часто йдеться про те, що існують набагато серйозніші проблеми, що кримінальне право, наприклад, передовсім, а фемінізм у кримінальному праві не помічають. Чи стануть юристи та юристки України більш гендерно чутливими після прочитання цієї книги?
Христина Кіт: Я думаю, так, принаймні, вони не будуть боятися слова фемінізм і не будуть говорити, що «я не феміністка». Ця книга пояснює, що таке фемінізм. Мені важко спілкуватися інколи зі своїми колегами-юристами та юристкам, тому що вони через свої незнання вважають, що це щось несерйозне і те, що не стосується прав людини. А ця книга розповідає, що фемінізм як раз стосується прав людини. Я переконана, що ті, хто прочитає цю книгу, вже не будуть говорити, що фемінізм мене не стосується, фемінізм – це не про права і щось таке страшне, чого потрібно боятися.
Щодо кримінального права, то фемінізм у праві є. Давайте розглянемо справи, які пов’язані зі злочинами проти статевої свободи та недоторканності. Це всі питання, які стосуються гендерних аспектів, питання фемінізму, сексуальні насильства, сексуальні зґвалтування, домагання – це все стосується феміністичної теорії права. І тому говорити, що немає місця фемінізму у кримінальному праві, це є, як мінімум, не фахово.
Лариса Денисенко: Якщо дивитися на цю книгу крізь призму підручників або наукових дослідів, які переважно цікавлять академічну частину юристів і юристів. Чим вона може зацікавити академічну спільноту?
Христина Кіт: Ця книга зацікавить академічну спільноту, і коли я вперше її прочитала, я була дуже рада, що вона була розрахована і на академічну спільноту. Тому що в цій книзі Ен Скейлз розглядає феміністичну теорію права крізь призму загальної теорії права, філософії права, і дуже науково обґрунтовує поняття фемінізму у праві. Ми запросили до рецензування наших коліжанок Ольгу Поєдинок і Олену Харитонову, вони є науковицями і юристками. І вони, прочитавши цю книгу, дали чудовий відгук, як ця книга буде корисна і для юридичної спільноти, і для наукового і студентського середовища. Ця книга показує, що феміністична теорія права і фемінізм у праві – це те, чим, в тому числі, має займатися наукова і юридична спільнота.
Лариса Денисенко: Як ти думаєш, на базі цієї книги можна зрозуміти, як краще виписувати кейси, які б стосувалися вже українського практикуму, судової практики або ж адвокатської чи прокурорської, задля того, щоб пояснювати на прикладах українського судочинства, правосуддя і законодавства те, що ти говориш? Фемінізм у праві є, а тепер подивімося, як це втілюється на практиці.
Христина Кіт: На базі цієї книги можна виписувати і аналізувати феміністичні та гендерні підходи до вирішення справ, тому що в цій книзі авторка аналізує і судові рішення, і як за допомогою феміністичного методу можна аналізувати ту чи іншу справу, розповідаючи про феміністичний метод у праві. Також наша асоціація жінок-юристок «ЮрФем» написала методичні рекомендації для адвокатів та адвокаток щодо ідентифікації гендерної дискримінації, де вже є наші українські справи, судові рішення, які ми можемо брати і використовувати на семінарських заняттях. І ми ці рішення аналізуємо на предмет гендерної дискримінації – чи є, чи немає, як їх побачити в тих справах, де ми ніколи не бачили гендерної дискримінації. Я думаю, що прочитавши книгу Ен Скейлз, можна буде зрозуміти, наскільки це є важливо, і для того, щоб полегшити собі завдання і формування семінарських занять, можна використовувати наші методичні рекомендації, де вже є справи, які стосуються українського контексту.
Лариса Денисенко: Чи дасть поживу ця книга людям, які віддалені від сфери юриспруденції і сфери правосуддя?
Христина Кіт: Звичайно, дасть, тому що Ен Скейлз пише дуже легко, описує власний досвід, досвід власного життя. Вона зіштовхувалася з питаннями фемінізму, що таке фемінізм, як він розвивався на певних етапах, чому жінки почали говорити про питання фемінізму, феміністичної теорії права. Навіть коли вона аналізує судову практику чи рішення судів, вона це робить доступною мовою, щоб бути близькою для будь-якого читача чи читачки.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.
Ця радіопрограма створена за фінансової підтримки Уряду Канади у рамках проекту «Доступна та якісна правова допомога в Україні. Погляди представлені у цій програмі є особистими думками учасників програми, і не обов’язково відповідають позиції проекту «Доступна та якісна правова допомога в Україні», Канадського бюро міжнародної освіти або Уряду Канади.