facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Як працює система безоплатної правової допомоги і хто консультується найчастіше?

Говоримо з директором Координаційного центру з надання правової допомоги Олексієм Бонюком

Як працює система безоплатної правової допомоги і хто консультується найчастіше?
1x
Прослухати
--:--
--:--

Лариса Денисенко: В першій програмі свіжого циклу Гена Справедливості поспілкуємось про клієнток системи і з якими питаннями вони звертаються найчастіше. Також розмірковуємо про важливість розробки гендерної стратегії та проведення недискримінаційної політики всередині системи безоплатної правової допомоги. З якими правовими проблемами до Координаційного центру з надання правової допомоги найчастіше звертаються українські жінки?

Олексій Бонюк: Близько 59% від загальної кількості звернень до нашої системи отримуємо саме від жінок. Питання з якими вони звертаються корелюють з тими, з якими звертаються і інші клієнти. Наприклад, питання спадкування: оформлення документів на спадщину, виготовлення документів для спадкування. 10% справ належать саме до цієї категорії.

Близько 7% справ – це аліменти. Їхнє оформлення, стягнення, зміна тощо. Стосовно цього питання звернень від чоловіків немає зовсім. Або ж статистика зовсім не значна, тому не ідентифікується.

Категорії справ шлюбно-сімейних та земельних відносин займають десь по 5%.

Прикро, що досі, не зважаючи на зміни, внесені до Закону «Про безоплатну правову допомогу», жінки, потерпілі від насильства в сім’ї, дуже рідко звертаються за допомогою. І також поки не звертаються діти. Саме діти – нова категорія наших клієнтів.

Лариса Денисенко: Можливо, діти не звертаються за допомогою, бо існують проблеми з доступом до системи?

Олексій Бонюк: Так, ми розуміємо проблематику доступу цієї потенційної категорії наших клієнтів. В Україні живе більше, ніж 6 млн дітей. Тому цьогоріч клієнтська база нашої системи зросла з 8 млн до понад 14 млн.

Лариса Денисенко: Чи може дитина зателефонувати і звернутися по допомогу безпосередньо по буді-якій з ліній, які працюють в системі?

Олексій Бонюк: Звісно, немає жодних обмежень. Зателефонувати і запитати про те, що її цікавить, може будь-яка дитина. Було б добре, якби діти вільно користалися цією можливістю і шукали правових шляхів вирішення питань з якими вони стикаються. Будемо працювати над тим, аби діти знали про таку можливість і нею користувалися.

Лариса Денисенко: Що потрібно змінити в комунікаційній стратегії системи, щоб більше жінок та чоловіків, які потерпіли від домашнього насильства, зрозуміли, що тепер вони мають право на безоплатну правову допомогу і первинну, і вторинну?

Олексій Бонюк: Перш за все має бути готовність системи до надання цієї допомоги на високому рівні з урахування психологічних та етичних аспектів, а також інформування про існування такої можливості.

Ми виступили з ініціативою долучити до цього процесу максимально широке коло зацікавлених сторін.  Це Нацполіція, Мінсоцполітики, Мін’юст. Підготовка ж охоплює процес від самого навчання працівників до розуміння психологічних аспектів роботи з цією категорією осіб. Також сюди належить і продукування повідомлень, які спонукатимуть людей переступати психологічний бар’єр і звертатися за допомогою.

Національна поліція звертає увагу на те, що потрібна відповідна інфраструктура. Щоб у випадку факту сімейного насильства, людина мала можливість жити в іншому, безпечному місці. Кожен у нашій системі має бути впевненим, що коли прийде потерпіла від домашнього насильства особа, то її вислухають і толерантно нададуть необхідну допомогу.

Лариса Денисенко: Наскільки важливим є навчання співробітників та співробітниць центру, а також адвокатів, які представлятимуть інтереси та захищатимуть права таких осіб?

Олексій Бонюк: Вивчення психологічних, етичних та правових аспектів є вкрай важливим. Зміни до закону ідентифікували такі факти та випадки насильства, які раніше були недоступними щодо захисту. Йдеться про моральне і фінансове насильство. Це розширило інструментарій для адвокатів та юристів центру. Дало можливість реагувати не лише у рамках кримінального процесу, а й цивільного. 

Лариса Денисенко: Щодо морального та фінансового насильства ще й не напрацьований масив реагування. Не усі адвокати і поліція знають як сприймати такі заяви і що має бути надано, окрім цих заяв. Як реагувати та як захищати дітей, які можуть потерпати від опосередкованого насильства. Що обов’язово треба зробити у системі, аби бодай ключові учасники процесу вирішення таких проблем, були підготовлені?

Олексій Бонюк: Плануємо проводити цикл каскадних тренерів в усій системі, готуючи і і адвокатів, і працівників центрів. Учасники процесу з нашого боку мають бути, як медіатори. Інвазивні судові процедури будуть застосовуватися, як виключення. У цих проблемах дуже тонка межа між потребами і результатом, якого прагнуть сторони.

Цього року запроваджуємо пілотний проект програми медіації у справах про злочини неповнолітніх. Якщо він буде успішним, то можна поступово запроваджувати медіацію, як обов’язковий етап у шлюбно-розлучних процесах.

Лариса Денисенко: Щодо складу працівників та працівниць системи безоплатної правової допомоги. Кого більше на керівних посадах? Як присутні чоловіки і жінки по всій системі?

Олексій Бонюк: Загалом у системі переважають жінки. Такий показник властивий системі юстиції. Але на керівних посадах на рівні Координаційного центру 25% – чоловіки, на рівні регіональних центрів – 58%. Якщо враховувати посади заступниць, то ситуація дещо краща і жінки мають більше представництва. По країні на керівних посадах у нас жінок менше.

Лариса Денисенко: Чому для вас важливо розробляти гендерну стратегію? Як вона має виглядати?

Олексій Бонюк: Бачення стратегії буде формуватися в процесі роботи, послуговуючись даними вже проведених досліджень. У них спостерігаємо, що жінка на керівній посаді – це часто успішно. Чи, наприклад, коли потрібно ширше осягнути питання, працювати у багатозадачному середовищі, то жінкам це вдається краще.

Лариса Денисенко: Часто говорять, що будучи на одній позиції, чоловіку платять більше, ніж жінці.  На прикладі системи безоплатної правової допомоги: наскільки ви можете це підтвердити чи заперечити?

Олексій Бонюк: Рівень оплати праці у нашій системі жодних чином не прив’язаний до гендеру. Оплата може залежати від кількості підрозділів, що є у сфері управління.

Лариса Денисенко: Чи потрібно ухвалювати меморандуми про недискримінаційне ставлення? Чи стикаються жінки з сексизмом у вашій системі ? Чи обговорюєте ви те, як реагувати на сексистські зауваження щодо співробітників, співробітниць та клієнтів?

Олексій Бонюк: Це, мабуть, найважливіший аспект тієї стратегії гендерної рівності над якою ми будемо працювати. Подолання стереотипів, зміна усталених у суспільстві моделей поведінки – теж одні з ключових пунктів програми.

Лариса Денисенко: Як це може змінити стратегія?

Олексій Бонюк: Документ – річ формальна. Усе це має змінити сама робота. Планування в системі безоплатної правової допомоги орієнтується на конкретні цілі і результати. 

Лариса Денисенко: Наскільки жінки, які працюють у системі безоплатної правової допомоги, відчуваються цю систему територією безпеки для себе?

Олексій Бонюк: Я створюю гармонійні умови роботи для всіх, хто у нас працює. Поки що вербально і не юридичними методами звертаюся до усіх працівниць нашої системи, що на будь-який факт некоректної поведінки та домагань буде моя чітка реакція. Подібні факти вже траплялися і я на них реагував. Та, на жаль, законодавство, толерує таку поведінку. Тому питання безпеки – комплексне. Тут потрібні і напрацювання необхідних стандартів, і їхнє унормування, і просвітницька діяльність.

За підтримки

Ген справедливості
Ця радіопрограма створена за фінансової підтримки Уряду Канади у рамках проекту «Доступна та якісна правова допомога в Україні», який впроваджується Канадським бюро міжнародної освіти у партнерстві з Координаційним центром з надання правової допомоги. Погляди представлені у цій програмі є особистими думками учасників програми, і не обов’язково відповідають позиції проекту «Доступна та якісна правова допомога в Україні», Канадського бюро міжнародної освіти або Уряду Канади.
Поділитися

Може бути цікаво

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Синхронізація зусиль задля ветеранів: якою буде підтримка у 2026-му?

Синхронізація зусиль задля ветеранів: якою буде підтримка у 2026-му?