Думаю, в цього уряду не буде не тільки річного імунітету, а й можливості відсвяткувати 200 днів на посаді — Магда

Верховна Рада не схвалила доопрацьовану Програму діяльності Кабінету Міністрів України.

За відповідний документ проголосувало 207 народних депутатів.

Доопрацьовану Програму діяльності уряду на засіданні парламенту презентував прем’єр-міністр Денис Шмигаль.

Конституція передбачає, що схвалення програми уряду дає йому імунітет від звільнення на рік. Кабмін Дениса Шмигаля працює з 4 березня 2020 року.

Як оцінюють цю ситуацію у фракції «Слуга народу», можна почитати і послухати за посиланням у інтерв’ю з заступницею голови фракції Євгенії Кравчук, а що думає про це громадськість і експертне середовище, ми запитали у політолога Євгена Магди.

Анастасія Багаліка:  Як зробила висновок більшість, хто стежить за політичною ситуацією в країні, у цього уряду не буде не лише програми, а й  річного імунітету. Що це означає і чи варто інтерпретувати цю подію саме у такому ракурсі?

Євген Магда: Я думаю, в цього уряду не буде не тільки програми і річного імунітету, а й можливості відсвяткувати 200 днів на посаді. Тобто 100 днів – це буде єдиний їхній імунітет, яким вони і обмежаться. З самого початку уряд Шмигаля був дуже слабкий, як на мене, тому що він був неукомплектований, і буквально у перший місяць своєї роботи змінив міністра охорони здоров’я і міністра фінансів. В умовах пандемії коронавірусу це все одно, що в машини, яка їде на достатньо високій швидкості, раптом відвалилося два колеса.

Думаю, що другий уряд Зеленського просто приречений взяти на себе удар для відведення іміджевих втрат президента від всіх цих проблем, з якими він на сьогодні стикається.

Анастасія Багаліка: Нардепка від фракції «Слуга народу» Євгенія Кравчук зауважила, що багато депутатів зі «слуг» не голосували за програму через слабку комунікацію між урядом і парламентом. Наскільки це дійсно так?

Євген Магда: Євгенія — від фракції «Слуга народу», тому їй за функціональними обов’язками випадає виправдовувати будь-які дурниці. Що значить погана комунікація, коли у вас є 250 голосів і практично всі парламентарії клянуться у відданості президенту, який говорить, що все зробить для нормальної роботи Ради? Просто, коли політична сила набрана за оголошенням, то немає нічого дивного, що вона в такий спосіб себе веде.

Мене більше цікавить той факт, що вже в допрацьованій програмі уряду немає чітких цифр. Там єдина зрозуміла цифра — 19, в контексті COVID-19. Думаю, що доля цього уряду дуже показова для тих, хто спостерігає за управлінськими талантами Володимира Зеленського як президента. Тому що лава запасних зменшується на очах, і таке враження, що її відпилюють самі «слуги народу». Ми можемо пригадати, що восени 2019 року нічого такого не було, всі голосували як зайчики за уряд Гончарука. І я тут пригадую інтерв’ю Давида Арахамії «Апострофу», де він сказав, що збирати голоси стає все важче. Тобто парламентарії розуміють, що вони теж мають якусь значущість і маю нести відповідальність.

Анастасія Багаліка: Про відповідальність ми з пані Євгенією поговорили в контексті того, що міністром МВС досі залишається Арсен Аваков. Вона сказала, що 18 червня було засідання фракції, на яке по скайпу включався президент, і там, нібито, ряд депутатів відмовилися голосувати за програму уряду, оскільки Аваков залишається міністром. Але на питання, чи є якийсь консенсус у фракції з приводу цієї політичної фігури, відповіді ми не почули. Я так розумію, що немає узгодженої позиції з цього приводу, незважаючи на те, що протести тривають і відставки Авакова вимагає вулиця та інші фракції.  

Євген Магда: Консенсусу з цього приводу немає давно. Коли призначали уряд Шмигаля, то за нього голосували списком, тому що розуміли, що кандидатура Авакова може не набрати 226 голосів. І це виклик для «Слуги народу», тому що він має досвід роботи в уряді більший, ніж всі інші члени уряду разом взяті. Це дійсно виклик, тому що Аваков не сильно приховує, що він у владі за старшого, а Володимир Зеленський, за моїми спостереженнями, з цим нічого не може зробити.

Гадаю, на долю Дениса Шмигаля це ніяк не вплине, тому що він говорить, що Аваков ефективний міністр. Але мені здається, що після подій в Кагарлику і стрілянини в Броварах, Зеленський поставлений на шпагат, бо тиск і вимоги проти Авакова будуть все більшими, а Аваков буде всіляко демонструвати, що він — єдиний гарант і баланс.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.