facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

В Україні немає повноцінної стратегії зовнішньої політики: експерти підбили дипломатичні підсумки 2019 року

Поляризація українського соціуму, поділ на чорне і біле, а також травматизованість суспільства позначилися на оцінках здобутків і провалів зовнішньої політики України, що виявило експертне опитування Ради зовнішньої політики «Українська призма», проведене 9-17 грудня

В Україні немає повноцінної стратегії зовнішньої політики: експерти підбили дипломатичні підсумки 2019 року
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Дипломатичні підсумки року підбили з експертом Ради зовнішньої політики «Українська призма» Сергієм Герасимчуком.

Сергій Герасимчук

Здобутки української дипломатії

 40% експертів сказали, що «нормандський саміт» став найбільшим досягненням року України в зовнішній політиці. Хоча цікаво, що цей саміт частина експертів віднесла і до п’ятірки провалів дипломатії. І це свідчить про певну поляризацію у суспільстві, в тому числі, і в його експертному сегменті – хтось вважав це перемогою, хто вважав поразкою.

Вже не перший рік експерти вважають здобутком української дипломатії збереження режиму санкцій, адже щопівроку постає питання – чи будуть продовжені санкції Європейського Союзу, чи ні, однак санкції вчергове продовжили.

Серед досягнень української дипломатії експерти відмітили певне пожвавлення у відносинах із сусідами, це позначилося на рейтингу країн, які найбільш дружньо ставляться для України. Зокрема, це покращення відносин з Польщею, адже, якщо минулого року Польща випала в нас з п’ятірки найбільш дружніх країн, то цього року вона до неї повернулася.

Чимало експертів називали серед досягнень перемоги України у міжнародних судах. Тут йдеться і про позов «Нафтогазу» проти «Газпрому», і про визнання Російської Федерації країною-терористом.

Провали української дипломатії

Провалом української дипломатії експерти вважають повернення Росії в ПАРЄ. З одного боку, зрозумілою є позиція наших колег із Західної Європи, які кажуть про те, що має зберегтися, принаймні, один майданчик, де можна говорити з Росією про права людини. З іншого боку, наші західноєвропейські колеги потрапляють у пастку нормативного мислення. Вони мислять категорією того, що Росія, перебуваючи у певному форматі, буде дотримуватися правил, притаманних цьому формату. Натомість Російська Федерація вже неодноразово доводила, що правила не є для неї принциповими, правила мають бути або проросійськими, або ніякими.

Продовження війни з Росією експерти також вважають поразкою української дипломатії, причому тільки не поразкою року, а поразкою п’ятиріччя.

Проте все ж таки більшість експертів висловилася, що ефективності української дипломатії заважає брак стратегічного бачення, а це те, що в України немає повноцінної стратегії зовнішньої політики. Наявна стратегія давно застаріла, нова концепція зовнішньої політики лише тільки готується, що  свідчить про те, що вона не була в пріоритетах МЗС, і лише зараз про неї почали говорити на рівні концепції.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі , а підсумки дослідження – за посиланням

Поділитися

Може бути цікаво

Перукарня і психологи: як працює соціальний центр у Бородянці після окупації

Перукарня і психологи: як працює соціальний центр у Бородянці після окупації

З авокадо і без: як змінився збірник рецептів для шкіл від Клопотенка

З авокадо і без: як змінився збірник рецептів для шкіл від Клопотенка