https://static.hromadske.radio/2018/08/gromadska-hvilya-s.svg

2000 осіб мали підроблені результати ЗНО, — Генпрокуратура

Після заяви ГПУ Студентське антикорупційне агенство дослідило, ким гіпотетично можуть бути батьки абітурієнтів із підробленими результатами ЗНО

Ведучi

Лариса Денисенко,

Ірина Славінська

Гостi

Микита Андрєєв

2000 осіб мали підроблені результати ЗНО, — Генпрокуратура
https://static.hromadske.radio/2016/08/hr_hh_2016-08-16_andreev.mp3
https://static.hromadske.radio/2016/08/hr_hh_2016-08-16_andreev.mp3
2000 осіб мали підроблені результати ЗНО, — Генпрокуратура
0:00
/
0:00

Студентське антикорупційне агентство опублікувало дві сторінки таблиць з іменами студентів, імена яких зазначались у списках ГПУ, та даними про їх гіпотетичних батьків. У цих таблицях є дуже цікаві посади. Микита Андрєєв, який представляє Агенство, з нами на зв’язку.

Ірина Славінська: Микито, що це за імена, звідки вони взялися?

Микита Андрєєв: Ми аналізували дані, опубліковані на сайті ГПУ. У відкритих джерелах шукали інформацію про цих людей та їх гіпотетичних батьків. Варто зазначити, що наразі цих осіб не можна вважати винними. Адже за Конституцією такими можна вважати людей, вина яких доведена судом.

Наведені таблиці, які виставлені у фейсбуці, ми позиціонуємо як можливі співпадіння.

Ірина Славінська: А що є в цих таблицях?

Микита Андрєєв: На таблицях півтора десятка студентів з-поміж 200, дані про яких було оприлюднено на сайті ГПУ. В них зазначено виші, в яких вони навчаються, та посадові особи, з якими співпадають їх прізвища та по-батькові. Так само часто є співпадіння за профілем: до прикладу, якщо посадовець працює у сфері правоохоронної діяльності, то і дитина теоретично вступає в заклад на спеціальність, дотичну до цього. Є посилання на біографії, інколи на декларації цих посадових осіб.

Інформацію ми перевіряли за декількома джерелами. Більша частина даних, наведених у таблиці, є достовірними. Хоча, допускаю, що 1-2 людини можуть бути співпадіннями. У деяких випадках було легко перевірити інформацію, адже її можна знайти у деклараціях.

Ірина Славінська: У чому може бути провина цих прізвищ? Йдеться про купівлю відповідей на запитання ЗНО чи про підробку сертифікатів?

Микита Андрєєв: Можу припускати, що самі діти про це не знали. Йдеться про те, що бали їх сертифікатів ЗНО були завищеними, як повідомляє ГПУ.

Ірина Славінська: Яке це коло осіб-родичів студентів, результати яких, можливо, були виправлені шляхом втручання в систему?

Микита Андрєєв: У таблицях, які ми опублікували, висвітлювали тільки найбільш одіозних особистостей. Серед них є заступники та голови центральних органів виконавчої влади, правоохоронних органів, є колишні депутати міських та обласних рад. Більшість із них — колишні посадовці, але є й чинні. Наприклад, начальник Управління боротьби з організованою злочинністю МВС України в Херсонській області.

Хочу акцентувати, що, за інформацією Генпрокуратури, за період з 2008 по 2015 рік було змінено результати 2000 абітурієнтів. Але на сайті ГПУ зазначено прізвища лише 200 із них.  Сьогодні дуже велика загадка — а хто ж ці інші 1800? Припускаю, що це не менш цікава інформація.