У нас є загрозливий приклад, тому що відбулося пряме втручання у приватність людини — Буткевич про публікацію «Вести»

Говорили, чи є такі дії порушенням законодавства і до чого вони можуть призвести у часи паніки і пандемії з правозахисником та журналістом Максимом Буткевичем та медіаюристом Ігорем Розкладаєм.

Максим Буткевич: Йдеться про порушення одного з базових стандартів професії журналіста. Мені здається, що такі ситуації, як теперішня, де начебто було зафіксовано випадки захворюваності вимагають реакції. У нас є загрозливий приклад, тому що відбулося пряме втручання у приватність людини. Потенційно може йтися про фізичну загрозу цим людям, враховуючи попередньо негативні приклади реагування різних громадян
на повідомлення про те, що там чи тут хтось був інфікований COVID-19.
Йдеться про хайпування, ціною якого може стати життя і здоров’я людей. На це треба реагувати безумовно.
Я не назвав би це прямим розпалюванням ворожнечі, тому що там немає заклику ізолювати ці будинки, або людей, які там живуть. Це не означає, що якщо немає закликів, то не буде якихось негативних дій.

Те сама видання «Вести» активно розслідувало, з посиланням на власні джерела, куди саме привезуть перших евакуйованих з китайського міста Ухань українців і повідомили про Нові Санжари. Потім захоплено висвітлювали сутички у Нових Санжарах, не беручи на себе жодної відповідальності за цю ситуацію. Відсутність закликів не означає, що це зроблено правильно.

Ігор Розкладай: У нас є просто список адрес будинків, деякі адреси — це дитячий садок, тому є питання щодо правдивості списків. Адреси анонімні, тому з юридичної точки зору важко щось інкримінувати.
Це великі багатоквартирні будинки, людей ідентифікувати неможливо, якби це був приватний сектор — тоді були б питання щодо персональних даних. Це не єдиний випадок — такі списки є у Telegram-каналах, так вказані квартири і це є грубе порушення приватності.