«Голос» очолив рейтинг фракцій за найбільшою кількістю поданих законопроєктів з корупційними ризиками — Богуславець

Говорили з виконавчою директоркою Інституту законодавчих ідей Мартиною Богуславець.

Мартина Богуславець: Ми аналізуємо законопроєкти, які потрапляють у порядок денний парламенту. У цей поряд вноситься усе, що реєструють представники «Слуги народу». Очевидно, це стається через умови роботи монобільшості. Ми вирішили піти далі. Зробили додаткові критерії, зокрема вирішили рейтинг по фракціях розставити: усі фракції у порядку спадання у яких знайшли більше чи менше ризиків.

Переглядали документи, подані упродовж 5 сесії 9 скликання ВР. Ми були здивовані тим, хто потрапив на перше місце, — це фракція «Голос».

• Так склалося тому, що одночасно з цієї фракції надійшло 10 ідентичних законопроєктів щодо вибору конкурсної комісії директора НАБУ.

Ці документи були однакові за змістом і містили механізми, які, якби запрацювали, створювали б серйозні ризики для того, щоб директор НАБУ узагалі ніколи не міг би бути обраний. Там на рівні закону не був встановлений термін, коли міжнародні партнери повинні були б надати свої кандидатури. там також був цікавий момент, який визначав, що на період, коли не працюватиме директор НАБУ, його обов’язки має виконувати прем’єр-міністр України.

• В одному із законопроєктів було написано, що «обов’язки директора НАБУ повинен виконувати працівник Апарату Офісу Президента, на ім’я Олег».

У цьому можна переконатися на сайті парламенту.

Після «Голосу» у нашому рейтингові йдуть «Довіра», ОПЗЖ, «Батьківщина» і «ЄС» на останньому місці, як і попереднього разу.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS