facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Адвокатська спільнота вважає, що Грабовського вбито через професійну діяльність

Андрій Грубський, заступник голови Комітету із захисту професійних прав адвокатів НААУ, каже, що адвокат має бути не аморальним, але аполітичним

Адвокатська спільнота вважає, що Грабовського вбито через професійну діяльність
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Тетяна Трощинська: Ситуація, пов’язана з вбивством адвоката Юрія Грабовського, про яке стало відомо вчора, порушила тему про існування професійних прав адвокатів. У зв’язку з тим деякі ваші колеги заговорили про право носіння зброї.

Андрій Грубський: Ситуация, о которой вы говорите, в частности смерть Юрия Грабовского, послужила той точкой кипения, когда адвокатское сообщество уже не даст вспушку этой ситуации.

На самом деле ситуация началась давно. Как только адвокаты в нашей стране после Революции стали говорить более резко, открыто, не бояться реакции правоохранительных органов, начался тот необратимый процесс, который уже набирает обороты.

Это угрозы адвокатам, избиение, постоянное нарушение прав и реакция правоохранителей на правду от адвоката. Они должны выполнять функцию восстановления истины на стадии досудебного дела, в судах, но старые правила еще не стерты, поэтому правоохранители в основном работают с обвинительным уклоном, начиная со стадии расследования.

Очень печальная история с Юрием, с которым мы виделись незадолго до его смерти, когда его, как адвоката, хотели  допросить в Генеральной прокуратуре с целью того, чтобы вывести его с процесса.

Как только адвокат занимает свою позицию, органы следствия смотрят на ситуация и для себя решают какой-то алгоритм, что будет происходить дальше и каким образом этого человека успокоить.

Если адвокат занимает принципиальную позицию, согласованную с клиентом, то включаются другие механизмы. Правоохранительные органы хотят это все перевести в разряд бытовой смерти, но большинство моих коллег считают, что это напрямую связанно с его профессиональной деятельностью.

Нам очень печально, что эта практика набирает обороты. Недавно был убит адвокат у Харькове, до этого был убит адвокат в Борисполе, который выиграл дело по квартирному вопросу.

Тетяна Трощинська: Тим більше, це неполітичні справи. Тому що справу офіцера ГРУ, яку вів Юрій Грабовський, можна назвати більш заполітизованою.

Андрій Грубський: Практика показывает, что это происходит либо из-за мести, либо для того, чтобы устрашать действующих адвокатов.

Адвокатское сообщество не только возмущено, но и начинает включать все механизмы, которые способны эффективно защитить адвокатов. Граждане видят, что безнаказанность правоохранителей, которая нарушает закон, с тем в людей происходит некий дисбаланс.

Ми говорим, что адвокат в первую очередь должен быть аполитичным человеком, но не аморальным, потому что право на защиту имеют все, право на справедливость  также имеют все. К сожалению, есть такая очень плохая практика, когда адвоката «ототожнюють» с его клиентом.

Адвокат должен правильно и честно выполнить работу, кого бы он не защищал. И когда адвокат занимает принципиальную позицию по отношению к людям, к которым наше общество питает не симпатию, но он адвокат, он не должен стать другим.

По этому, адвокаты часто превращаются во врага №1, врага государства, системы лишь потому, что они имеют свою позицию и правильно выполняют свою работу.

Поділитися

Може бути цікаво

Влада хоче зберегти телемарафон попри його неефективнівсть — Ярослав Юрчишин

Влада хоче зберегти телемарафон попри його неефективнівсть — Ярослав Юрчишин