Через що медійні організації критикують Національну спілку журналістів України?

На зв’язку зі студією — засновниця «Детектор Медіа» Наталія Лігачова та секретар НСЖУ Валерій Макеєв.

Наталія Лігачова: Эта дискуссия идет давно, много раз мы пытались выйти на какой-то диалог с Сергеем Томиленко, которого очень сильно поддерживали на избрании его первым секретарем год назад. К сожалению, Сергей не проявил достаточного желания встретиться. Мы предлагали всякие нейтральные площадки, начиная от ОБСЕ.

Есть абсолютное несовпадение цифр по угрозам журналистам, избиению журналистов. У нас есть две организации, которые ведут такой мониторинг. Уже давно ведет Институт массовой информации, где-то год ведет НСЖУ, недавно выяснилось, что у него есть еще несколько организаций-партнеров.

Вторая проблема в том, что очень часто среди тех примеров, которые приводит НСЖУ, мы видим, что речь идет не о препятствии журналистской деятельности, а речь идет о том, что это люди лишь с корочкой НСЖУ, но на самом деле это не были журналисты, они могли быть политическими активистами, общественными активистами, речь могла идти о бытовых случаях. Мы считаем, что ненадлежащим образом проверяется.

Последнее заявление НСЖУ почти слово в слово повторяло заявление пророссийских и олигархических телеканалов, сайтов, которые не придерживаются журналистских стандартов.

Валерій Макеєв: Ці дискусії показали, що ми трішечки по-різному займаємося. Ми не хочемо займатися «словоблудієм». Методологія чи не методологія, питання в тому, що вважати загрозами свободі слова.

Ми захищаємо всіх. У законодавстві немає фраз «проросійський», «проукраїнський». Ми не досліджуємо, про кого пише журналіст.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.