Про що зізнався Путін на зустрічі з Трампом та чим закінчились перемовини – розповів виконавчий директор “Інституту Світової політики” Євген Магда.
Любомир Ференс: Багато говорили про сьогоднішню зустріч президентів США Дональда Трампа та президента РФ Володимира Путіна. Ваше враження: чи відбувся якийсь злам?
Євген Магда: Ні, не відбулось зламу. Найголовніше відзначив відомий український юрист-міжнародник Микола Гнатовський – це те, що Путін сказав, що “ми провели референдум в Криму”. Це нагадує явку з повинною в нормах міжнародного права. Ми маємо бути свідомі, що Путін навряд потрапить до Міжнародного суду в Гаазі, але все одно ця обмовочка “за Фройдом” чи обмовочка “через Трампа”… Я не бачу жодних причин говорити про зраду, хоча протягом двох тижнів ми могли спостерігати, як усіляко нагнітається ситуація, ніби Путін мав кров’ю десь підписати зобов’язання визнати Крим російським. Цього не сталося і про це, опосередковано сказав сам Путін: Трамп не погоджується з тим, що Крим є російським.
Путін сказав: “ми провели референдум в Криму”
Лариса Денисенко: Чи можна сказати, що ця зустріч поставила жирну точку, стосовно того, що будь-яких перемовин, загравань із РФ не буде – Трамп буде притримуватись тої самої лінії, санкційної, зокрема?
Євген Магда: У нього насправді немає альтернатив тому, що Конгрес в серпні минулого року його таких альтернатив позбавив.
Любомир Ференс: Зберігається паритет у світі: з одного боку США, з іншого – РФ? Всі чуються на рівних, так?
Євген Магда: Паритет відносний, оскільки американський військовий бюджет в рази більший за російський. І, скажімо, для Сполучених Штатів є такий аргумент – вони готові почати нову гонку озброєнь і економічно у них такий потенціал є. Для Росії подібні дії з боку США можуть спричинити економічну катастрофу. Але з іншого боку, Захід, в тому числі США, не хотів би розпаду РФ. І ми маємо бути свідомі цього.
Захід, в тому числі США, не хотів би розпаду РФ.
Лариса Денисенко: Путін достатньо загально говорив на брифінгу, але з конкретики дуже було мало виокремлено. Зокрема, говорилось про співпрацю у протидії тероризму. Як ви вважаєте, про що тут ідеться?
Євген Магда: Це чутлива тема і для РФ, і для США. Це тема, на якій можна спекулювати, доки існує тероризм у різноманітних його проявах, а його, на жаль, на наш вік в світі вистачить. Ми будемо спостерігати за тим, що держави ядерні. А тут цей фактор ядерного арсеналу не можна скидати з вагів. Вони будуть шукати між собою спільну мову, вони будуть шукати можливості для співпраці.