Любомир Ференс: Що ви думаєте про проголосований сьогодні закон про Антикорупційний суд?
Віктор Мусіяка: Чи потрібен Антикорупційний суд? У цьому суді розглядатимуться кримінальні справи у яких фігурують корупціонери. Тому, наприклад, у США всі суди антикорупційні. Щоб притягати так званих віп-корупціонерів не треба створювати окремі суди, це заборонено Конституцією України.
Конституція України забороняє створення всіляких окремих, спеціальних судів
Любомир Ференс: Ви погоджуєтеся з тим, що в Україні існують проблеми з розглядом справ у яких фігурують високопосадовці?
Віктор Мусіяка: В Конституції прописана судова система і система судів, тому не може бути створений окремий суд. Якщо написано «Вищий Антикорупційний суд», то виникає питання, чи є нижчі суди. Це говорить про те, що має бути судова система.
Коли до мене ще по попередньому законопроекту звертатися з громадських організацій я пропонував створити при кожному управлінні НАБУ в Харкові, Одесі, Львові та Києві окружні антикорупційні суди. В Києві, окрім окружного, створити ще апеляційний. В Верховному суді створити Антикорупційну палату.
Проголосований вчора закон має підписати голова ВР, передати на підпис президенту, тоді закон опублікують і справа зроблена. Якщо до Конституційного суду із заявою, де буде мінімум 45 підписів, звернуться народні депутати, то вони зможуть оскаржити закон.
Любомир Ференс: Сьогоднішнє голосування означає, що депутатів просто переконали піти на вимоги наших західних партнерів? Президент, розуміючи, що рішення можна буде оскаржити, зібрав фракцію і доручив голосувати «за»?
Віктор Мусіяка: Так, думаю усе це присутнє, гра триває. Якщо закон подадуть до Конституційного суду, то чи є підстави визнати його неконституційним? Є. Але можна було ці підстави в текст і не закладати. Наприклад, в цьому Вищому суді одразу дві інстанції: перша інстанція і апеляція. Такого не може бути, це різні суди. Це вже порушення закону.
Повну версію розмови дивіться у доданому відео файлі.