«Для БПП в уряді принципові Ковальчук і Рябікін», — Таран

Василь Шандро: Що ви думаєте про оприлюднені кандидатури від БПП в уряд?

Віктор Таран: Питання пере форматування уряду стоїть дуже давно, охочих долучитися до виконавчої влади, «порулити» процесом дуже багато. Дуже цікава історія, звідки взялися ці претенденти. Останні півроку у фракції БПП та інших фракціях були бажаючі стати міністрами. Сьогодні розглядали усіх тих, хто попередньо назбирав не менше 50 підписів на свою підтримку. Але людей, яких розглядали на фракції, слід розбити на дві частини — тих, хто має бажання і тих, хто має реальні шанси пройти. Очевидно, що Рябікін і Ковальчук мають гарні шанси пройти, вони принципові для партії, бо вони гарні управлінці, які можуть забезпечити президентові комфорт. Трошки менші шанси у Загорія і Кутового. Всіма іншими партія за потреби може пожертвувати, це питання для маневру.

Необхідно піднімати інше питання — принципи роботи уряду, які мають бути закладені в основу. Попередні не спрацювали. Напередодні переформатування уряду ми не бачимо обговорення нових принципів роботи. Якщо цього не відбудеться, ми побачимо заміну людей на потоках, але змін не буде.

Василь Шандро: Антикорупційні громадські організації оголосили про створення коаліції з перевірки декларацій і підписали відповідний меморандум про співпрацю. Що може дати перевірка декларацій чиновників?

Віктор Таран: Декларація, яку вони заповнюють, може дати відповіді на дуже багато запитань. Але якби були запушені електронні декларації, а їх незаповнення чи неправдивість вели б до кримінальної відповідальності, ми побачили б багато цікавих речей. Саме тому депутати заблокували електронне декларування на початку року і зараз роблять все для того, щоб це не потрапило до нормативної бази.

Василь Шандро: Яка принципова різниця між паперовою та електронною декларацією?

Віктор Таран: У структурі. У паперовій обмежене коло запитань, на яке потрібно дати відповіді. Там ти не декларуєш видатки, як це є в електронній. В електронній розширене коло декларування — є звітування щодо прибутків і видатків сім`ї. Це дає можливість набагато ширше відслідковувати ймовірні шляхи до збагачення.

Василь Шандро: Що змінить електронна декларація, якщо все буде переписано на третіх осіб?

Віктор Таран: Щоб це повноцінно запрацювало, необхідні два інструменти: введення електронних декларацій і повноцінний запуск Національного агентства з питань запобігання корупції (НЗК). Ми зараз маємо проблеми з формуванням цього органу. Електронне декларування дає набагато більший масив для аналізу можливого неправомірного збагачення чиновника. А Нацагентство матиме повноваження з перевірки відповідності стилю життя до задекларованих прибутків. Тому так бояться електронних декларацій і гальмують процес створення НЗК. Європейці вимагають запустити механізм електронного декларування як необхідну умову для візової лібералізації. Поки що уряд та президент роблять все для того, щоб це не допустити. Депутати скасували цю норму в бюджеті, а уряд та президент пообіцяли внести законопроект, який би цю норму повернув. Минуло більше місяця, а законопроекту досі немає.

Василь Шандро: Кого стосуватиметься електронне декларування?

Віктор Таран: Загалом ця система зачепить понад мільйон людей. Крім найвищих посадовців та представників місцевої влади, це також стосуватиметься суддів, прокурорських працівників, поліції, тобто усіх тих, хто виконує функції держави. На сьогодні мета коаліції — принаймні почати роботу з паперовими деклараціями. Чиновники зараз нашвидкуруч заповнюють декларації, оскільки якщо вони зроблять це до 1 квітня, їм не доведеться писати електронні декларації, і вони на рік сховаються. Зараз у парламенті є законопроект Парубія, згідно з яким усі чиновники будуть змушені повторно здати декларацію в електронного вигляді.

Тетяна Трощинська: Що може Громадський люстраційний комітет, крім оприлюднення інформації?

Віктор Таран: Минулого року комітет за підтримки інших громадських організацій звільнив більше вісімдесяти чиновників по всій Україні. Під громадським тиском і тиском відповідного департаменту мін`юсту людей звільняли. Були випадки, коли чиновники поновлювались на посадах і доводилося повторювати процедуру.