Наталя Соколенко: Чи залишилися у Криму журналісти, які працюють за професійними стандартами?
Юрій Луканов: Звичайно. Проти кого ж тоді там порушуються кримінальні справи, обшуки проводяться, загрожують? Проти таких журналістів. 19-го квітня було проведено 7 обшуків, трьох журналістів викликали на опит і одному з них, Миколі Семені, пред’явили звинувачення у закликах до дезінтеграції Росії. Йому загрожує до 5-ти років ув’язнення і він зараз перебуває під слідством. Є журналісти, як тримають зв’язок з Україну, і це найбільше непокоїть російську владу. тому вони намагаються на них тиснути, залякувати.
Наталя Соколенко: Чим тут може допомогти нова місія ОБСЄ?
Юрій Луканов: Розмови про таку місію вже ходять два роки, але реально ми почали діяти 26-го квітня у Сараєво. Там проходила конференція Європейської федерації журналістів. Була присутня Дуня Міяцевич — відповідальна особа за свободу ЗМІ у ОБСЄ. Ми публічно закликали її створити відповідну місію у Криму. Вона погодилася, але скептики казали, що це тільки слова. Тим часом ми підключили Міжнародну федерацію журналістів. Вони також зв’язалися з Дунею і в підсумку узгодили це рішення. Але треба бути реалістами, тому що у нас місія без росіян неможлива. У нас в рамках ОБСЄ вже два роки відбуваються круглі столи з Союзом журналістів Росії, які декларують, що вони проти пропаганди, за плюралізм ЗМІ і таке інше. Ми робили заклики, що звільнили полонених журналістів, але деякі з них говорили про те, що їх звільняють через це шум у пресі. Випустили спільний підручник з безпеки журналістів і тому природно, що до цієї місії увійдуть росіяни.
Мене часто запитують: чи не буде це інструментом відволікання уваги? Я відповідаю, що місія буде дуже непроста, там можна очікувати і перешкоди, але місія — це інструмент, яким можна скористатися. Ми повинні залучити туди справжніх професіоналів — журналістів, юристів.
Наталя Соколенко: А що вони мають робити? Протистояти російському ФСБ? Що конкретно можна зробити для захисту кримських журналістів?
Юрій Луканов: По-перше, коли привертається увага до цієї проблеми, навіть ФСБ може сто разів почухати собі потилицю і подумати: чи варто це робити? По-друге, якщо весь час мусується питання, як з Надією Савченко. було дуже багато усіляких заяв і її звільнили. Так само, якщо буде наголошуватися увага на репресії в Криму, то це буде формувати світову громадську думку. Крім того, це збір інформації, що там відбувається.
Наталя Соколенко: Пане Юрію, як висвітлюють журналісти у Криму, якщо вам відомо, місцеві проблеми? Відчувають тиск, чи хоч тут є люфт для написання матеріалів за стандартами журналістськими?
Юрій Луканов: У Радянському Союзі якісь окремі недоліки можна було висвітлювати. Росія не Радянський Союз, але впевнено рухається в цьому напрямку. Комунальну проблематику, якісь соціальні проблеми, якщо не торкатися політики, то можна висвітлювати. Якщо висвітлюватимуть політичну проблематику неупереджено, то їх просто закриють. Все це добре відомо Дуні Міяцевич. Вона за нашими наполяганнями, спільно з Національною спілкою журналістів України, оголосила про початок місії вивчення ситуації з журналістами у Криму. Туди увійдуть представники ОБСЄ, представники Медіа-профспілки журналістів України, Союзу журналістів Росії, а також інших міжнародних організацій, які орієнтовані на медіа.