Getty
14 серпня в The New York Times опублікували матеріал про зв’язок керівника передвиборчого штабу кандидата в президенти США від Республіканської партії Дональда Трампа Пола Манафорта із Вікторем Януковичем.
Тетяна Ворожко: Після того, як з’явилась ця інформація, звісно, пояснювали, що це все неправда і він не брав участі у жодній корупційній схемі. І якщо він й отримав якусь оплату — то вона була призначена команді, що займалася соціологічними дослідженнями.
Демократична партія зі свого боку заявила, що якщо є підозра стосовно того, що Дональд Трамп якимось чином співпрацює чи знаходиться під впливом Кремля, мають бути оприлюднені будь-які зв’язки або Пола, або інших співробітників компанії з прокремлівськими елітами.
Спостерігалася значна увага в блогосфері стосовно цієї теми. Популярним було питання: чи звільнить Трамп Манафорта і чи отримає сам Трамп гроші Кремля. Ця тема висвітлювалася на багатьох каналах, лунало Національне антикорупційне бюро України (НАБУ), що стало зіркою і опинилося в центрі американських виборчих перегонів. Нині ця тема затихла. З’являється інформація, що це жодним чином не позначиться на Манафорті і він залишиться менеджером кампанії.
НАБУ опинилося в центрі американських виборчих перегонів
Цікаво, що інформація з’явилася за кілька годин до того, як Трамп мав виголошувати досить серйозну промову про свої пріоритети в зовнішній політиці. В ній він зосередився на радикальному ісламському тероризмі і серед партнерів, з якими можна проти нього боротися, назвав Росію. Однак, на відміну від інших його промов, не акцентував на цьому.
Також говорив на тему іммігрантів, що вони мають розділяти цінності та бути толерантними. Звинуватив Барака Обаму, Хіларі Клінтон в посиленні ІДІЛ та кризі на Близькому Сході та у Північній Африці.
В ЗМІ вже традиційною є реакція на промови Трампа — обговорюють, скільки неправдивих речей він сказав. The Washington Post, до прикладу, нарахував 14.
З’являється інформація, що скандал жодним чином не позначиться на Манафорті і він залишиться на своїй посаді
Ірина Славінська: Було б добре оглянути динаміку опитувань стосовно результатів голосування за Трампа та Клінтон.
Тетяна Ворожко: Згідно з останнім опитуванням, розрив становить 9% і це стабільний показник. Він спостерігається після закінчення Демократичного з’їзду — це суттєво.