facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Головне у новорічному привітанні Порошенка — «дорогі українці», — Цибулько

У мене було відчуття, що новорічний ролик зі зверненням президента був трохи незавершений, що задум був трохи інакший, але щось не склалося, — Володимир Цибулько

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Промова президента Петра Порошенка у новорічну ніч містили ряд цікавих моментів. Які висновки можна зробити, проаналізувавши все сказане президентом, — з’ясовуватимуть у програмі «Громадська хвиля» разом з політологом Олексієм Гаранем та публіцистом Володимиром Цибульком журналісти Наталя Соколенко та Василина Думан.

Наталя Соколенко: Пане Олексію, наскільки символічною в інших країнах є промова президентів, чи не перебільшуємо ми її значення?

Олексій Гарань: Такі привітання є до різних свят. Перебільшувати її значення не треба. Ця традиція склалася в багатьох пострадянських країнах. Особливістю цього року було те, що привітання було не лише від президента, а також і від прем’єр-міністра, спікера парламенту та воїнів АТО.

Я думаю, що це дуже символічно, це підкреслює, що президент є не всесильним царем, як це було при Януковичі, або як це є у Путіна, а що у нас існує збалансована модель влади.

Наталя Соколенко: А чи не свідчить це про відсутність єдності між політиками?

Олексій Гарань: Ні. Це демонстрація єдності. У нас є президент, є прем’єр і добре, що вони разом вітають українців. Влада демонструє єдність.

Ми знаємо, що цієї єдності часом не вистачає, але нещодавно у нас була заява «трьох», де говорилося, що треба діяти разом. І попри всі прогнози, що у нас повториться ситуація 2005 року — цього не сталося. Це дає нам оптимізм в новому році.

Наталя Соколенко: Повернемося до змістовної частини промови. Навесні після іншої президентської промови багато хто з вимушено переміщених осіб і тих, хто проживає на окупованих територіях, обурювалися, що у промові президента не було ані слова про них. Не прозвучало жодного сигналу про те, що президент про них пам’ятає. Як ви це розцінюєте?

Олексій Гарань: Я, наприклад, не звернув увагу, що про це не говорилося. Усюди говорилося, що йде війна, але питання біженців там справді не було виділене. Можливо, це і варто було б зробити.

Василина Думан: Президент перелічує усіх, але про переміщених осіб не згадує.

Олексій Гарань: Президент у своїй промові говорить про зрив наступу Росії, і там цілком логічно згадуються збройні сили, волонтери і працівники оборонки. Минулого року президент згадував про Крим і навіть привітав з Новим роком кримськотатарською мовою. Але це не свідчить про те, що влада не приділяє уваги проблемам вимушених переселенців.

Наталя Соколенко: Як ви оцінюєте естетичний бік ролика з промовою? Дві камери, якісь не дуже якісні склейки. Таке враження, що все робилося в останній момент. У вас того враження не склалося?

Олексій Гарань: Я коли слухав цю промову, то я слухав її суть. У ній всі основні моменти пролунали. Ми не можемо знати як складеться ситуація на фронті. Президент говорив «якщо ми унеможливимо наступ Росії». Але разом з тим пролунали дуже важливі речі щодо зони вільної торгівлі: були озвучені і проблеми, і перспективи. Там не були для мене якісь проривні моменти, але там були всі основні меседжі.

Василина Думан: Пане Володимире, скажіть, будь ласка, чи мала б бути промова демонстрацією прив’язаності до реальності і його відчуття народу, і чи є промова на Новий рік тим місцем, де ці речі мають озвучуватися?

Володимир Цибулько: Політичний спіч не є звітом глави держави. Це звернення до громадянина. Ми тут маємо кілька важливих моментів. Президент нарешті звернувся не як раніше, безособово «співвітчизники», а звернуся «до дорогі мої українці». Я думаю, що так треба звертатися у всіх подальших виступах.

Цей виступ важливий також і тим, що він апелює не до окремих етнічних груп, а до кожного громадянина. Дуже важлива подяка президента військовим, і також те, що озвучені ним категорії: мир, добробут — це менш суспільні і більш приватні категорії. В цьому сенсі у новорічному привітанні витриманий баланс між суспільним і приватним. У новорічну ніч під шампанське робити складний політичний звіт не дозволяє формат.

Василина Думан: А як щодо щирості? Чи говорив президент щось таке, що ще не стало калькою?

Володимир Цибулько: Президент — політик, і політичні образи у нього домінують. Але цього року, враховуючи цитату Франка, все було досить барвисто. Це ледве не вперше за історію новорічних привітань цитується український класик. Президент у своєму звернення був щирий та творчий рівно на стільки, наскільки це дозволено політику.

Наталя Соколенко: А як вам творче рішення у цьому ролику? Мені здається, його було замало.

Володимир Цибулько: У мене було відчуття, що новорічний ролик зі зверненням президента був трохи незавершений, що під цей виступ мав підкладатися якийсь візуальний ряд. Можливо задум був трохи інакший, але щось не склалося.

Поділитися

Може бути цікаво

Як одразу два українських культурних феномени здобули визнання від ЮНЕСКО

Як одразу два українських культурних феномени здобули визнання від ЮНЕСКО

Використовувати юнацький максималізм в мобілізації 18-літніх — неправильно — ветеран

Використовувати юнацький максималізм в мобілізації 18-літніх — неправильно — ветеран