Конгрес також закликав усіх співвітчизників, незалежно від того, де вони проживають, боротися за звільнення Криму від окупації і за право на самовизначення в Криму. Як зустрінуть ці заклики мешканці Криму, які не є кримськими татарами? Наскільки вплине на настрої на півострові заклик визнати геноцидом дії Росії щодо знищення кримськотатарського народу з 1783 року до нинішнього дня?
«Крым неоднороден. По моим ощущениям, где-то 30% крымчан всегда были ядерной пророссийской аудиторией, они всегда были за Москву и воспринимали Россию, как свою родину. Также примерно 20% крымчан – это ядерные проукраинские ребята, которые всегда воспринимали Киев, как свою Родину. А остальные 50% населения — это электорально инертная масса, которая выступает за такие категории, как стабильность, чтобы не было войны. Год назад ети 50% напугал Майдан, потому что они получали информацию с рук Дмитрия Киселева и они могли проголосовать и на референдуме за вступление в Россию. Но точно так, если Украина будет для них олицетворением более стабильного государства, если Россия их напугает больше, чем напугала полтора года назад, то точно так же они придут и проголосуют за Украину», — розповів він.
Також Павло Казарін розповідає про можливість повернення кримських татар до Криму.
«Я с осторожностью отношусь к тому, что, например, крымские татары из Турции или Азии возьмут и переедут жить в Крым. Что касается Турции, то крымские татары начали выезжать туда после 1783 года и они там живут столетия. Для них их этническое происхождения — это больше всего культурный маркер. Депортация крымских татар в 1944 году — это преступления, которое должно быть осуждено и которое должно быть искуплено какими-то законодательными решениями. Сегодня в Крыму происходит принуждения к лояльности. Потому что для современной российской элиты важно, чтобы новый суверенитет над Крымом поддержали все крымчани, в первую очередь Меджлис», — розповів він.
Також слухач «Громадської хвилі» поставив питання про створення мусульманських батальйонів на кордоні України з Кримом.