Коли Грузію і Україну не прийняли в НАТО в Бухаресті 2008-го, це був сигнал Москві — Грігол Катамадзе

Андрій Сайчук: Багато хто зараз переосмислює події 2008 року, коли мала місце грузинсько-російська війна: чи можна було передбачити бажання Росії відновити імперію в рамках Радянського Союзу, чи була достатньою реакція Заходу і так далі. Як зараз ви оцінюєте все це?

Грігол Катамадзе: Немного вас подправлю: не грузино-российская война, Грузия не объявляла войну России, Россия сама решила вторгнуться, а потом еще и оккупировать часть грузинской территории. Все те годы со дня провозглашения независимости Грузии, которые так не дают покоя  российской современной политической элите, и до 2008 года Грузия не была услышана. Когда мы говорим о войне, то, к великому сожалению, безнаказанность за войну в Грузии, на мой взгляд, привела к тому, что сейчас происходит в Украине.

Я думаю, что была допущена роковая ошибка в апреле 2008 года на Бухарестском саммите, когда все ждали о предоставлении членства в НАТО Грузии и Украине. Нас в Грузии заверяли, что мы готовы уже к этому. Все оценки, которые давались военными  экспертами, экономическими экспертами и т.д., что мы реформы и провели и проводим активно. Но был дан другой сигнал России — можете делать на постсоветском пространстве, что хотите.

Андрій Куликов: Яку роль в тому, щоб полегшити агресію проти Грузії і України, відіграє нагорно-карабахський конфлікт?

Грігол Катамадзе: Это совершенно разные конфликты. Я бы не проводил параллели между проблемами в Нагорном Карабахе и проблемами в Абхазии и Южной Осетии. То, что происходило в Абхазии и Южной Осетии очень похоже на то, что сейчас происходит на Востоке Украины. Похоже тем, что методы используют такие же, все время тоже называли, что это грузино-абхазский конфликт,  грузино-осетинский, что это сепаратизм и то же самое сейчас говорят в Украине. 

Повний варіант розмови – у звуковій версії.