Крим без води: чи активізує РФ військові дії через нестачу води на півострові?

Про це пише видання «Голос Америки», посилаючись на заяви президента американського фонду Джеймстаун Глена Говарда.

«Маємо слідкувати за подіями у Херсонській та Миколаївській областях», – сказав Говард і порадив українцям використовувати полігон біля Херсона, щоб практикувати реагування на операції насильницького вторгнення.

Яка ж ситуація з водою на півострові, ми запитали в заступника директора інституту водних проблем і меліораціі НААН України Михайла Яцюка.

За його словами, ситуація в окупованому Криму з водопостачанням і наявністю водних ресурсів є критичною і навіть загрозливою. Науковці спостерігають повну деградацію річкових басейнів, степи фактично перетворюються на пустелю і прослідковуються процеси засолення і деградація ґрунтів.

Михайло Яцюк: Ми спостерігаємо в окупованому Криму повну деградацію річкових басейнів. Степи фактично перетворюються на пустелю і прослідковуються процеси засолення і деградація ґрунтів. Є дуже багато проблем, які пов’язані з дефіцитом водних ресурсів на території Криму. Коли сільське господарство занепадає – то йде деградація соціальної сфери, і інші економічні і соціальні процеси певним чином з цим пов’язані.

Ми зараз бачимо те, що природно – кліматичні умови та формування дефіциту водних ресурсів цього року викликано тим, що опади, які випадають, не є спадоформуючими. Ситуація (з водою в Криму – ред.) дійсно загрозлива, бо таких низьких показників щодо наповнення водосховищ природного стоку і щодо наповнення наливних водосховищ не спостерігалось жодного року.

Ми знаємо, які загрози несе відсутність води, бо вона є визначальним життєдіяльним чинником, якщо в людей не буде води, то вони будуть переселятись або шукати інші можливості для життєзабезпечення свої потреб, тому це величезна загроза для населення Криму.

Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров вважає, що питання подачі води в окупований Росією Крим для президента Росії Володимира Путіна може бути не стільки причиною для розширення агресії, а скільки приводом.

За його словами, різке падіння цін на нафту, наслідки коронавірусної інфекції привело до падіння дуже помітного рейтингу президента Росії Володимира Путіна, і він зараз робить такі дії, щоб знову продемонструвати російському суспільству ніби то свої можливості, що вони ніяк не змінились, як було у 2014 році, коли Росія захопила Крим.

Рефат Чубаров: Нестача води в окупованому Криму є відносною, але дійсно у Криму не вистачає води, потрібної для рекреаційної сфери для пансіонатів, санаторіїв. Не вистачає води для будівництва житла для колонізації Криму громадянами Росії, не вистачає для військових об’єктів, і оце питання води для Путіна ще може бути не скільки причиною для розширення агресії, а скільки приводом. Це привід для того, щоб підняти свій рейтинг, продемонструвати світові, що він спроможний на рішучі дії — «забезпечити» водою Крим, і треба показати гуманітарні аспекти, мовляв, я не хотів би брати під контроль додаткову територію України, але в мене немає іншого виходу, оскільки вони залишили без води громадян Криму. Він буде намагатись так стверджувати, і тому треба бути уважними до дій Путіна, особливо після 1 липня.

Проте головний консультант відділу воєнної політики Національного інституту стратегічних досліджень Микола Бєлєсков вважає, що побоювання щодо вторгнення Росії на територію Херсонщини є дещо перебільшеними.

Микола Бєлєсков: Звичайно, що будь-які військові готуються завжди до найгіршого сценарію, зокрема і наші військові, в незалежності від можливостей.  Але я, наприклад, на даний момент не вірю, що є значні шанси на військове вирішення питання. Можливо, буде тиск Росії, аби вирішити цю проблему із водою, але спочатку вона спробує різні гібридні впливи або військовий тиск на морі, де Україні важче відповісти. Тобто у військовий сценарій я поки що не особливо вірю, але готуватися треба до найгіршого, і оцінювати слід не лише наміри РФ, але й її потенціал. За шість років окупації вони свій військових потенціал значно наростили, і якщо по сухопутному компоненту ми можемо з ними конкурувати на рівних, то по авіації, звичайно, росіяни нас переважають. Тому російські військові до всього теж готові, зокрема, і до наказу з Кремля про наступ.

Проте варто усвідомлювати той момент, що з 2014 року Україна значно укріпилася на півдні, тому що війну з Росією ми зустріли не лише оголені на сході, а й на півдні. За ці роки створено угруповання, яке і дозволяє зараз говорити, що у разі якогось локального загострення на півдні України ми зможемо конкурувати. Хоча, якщо буде таке загострення, то спочатку будуть відволікати увагу від Криму, щоб військові переключили свою увагу на схід, а тоді вже буде атака. Але поки що вірогідність військового сценарію для мене менше 50%.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.