Можна визнавати Путіна нелегітимним, але він фактичний правитель Росії, - міжнародний оглядач

На зв’язку зі студією — міжнародний оглядач Олексій Кафтан.

Тетяна Трощинська: У Верховній Раді зареєстрована постанова стосовно визнання нелегітимними цих виборів президента РФ. Наскільки цей крок є правильним?

Олексій Кафтан: Як на мене, цей крок лише констатує те, що є насправді. Назвати ці вибори легітимними навряд можливо з огляду на всю попередню кар’єру Путіна. Третій його термін вже не був легітимним. Але постанова має сенс, як на мене. Як інформаційна атака ця дія все-таки корисна. Єдине, що вона принципово, боюся, нічого не змінить у наших стосунках з Росією. Статус-кво буде зберігатися.

Тетяна Трощинська: Якщо відкрити цю постанову і подивитися обґрунтування, то воно базується на тому, що це змінить ставлення до рішень посадової особи, яка є нелегітимною. Якщо ми говоримо про третій термін Путіна, то Україна як держава не говорила про нелегітимність рішень.

Олексій Кафтан: Давайте спитаємо, чи було легітимним його рішення про вторгнення на Донбас, про анексію Криму. Воно були нелегітимним. Що стосується рішень Путіна щодо життя РФ, то їм ні холодно ні жарко від того, чи визнаємо ми їх легітимними.

Читайте також: Постанова Ради про нелегітимні вибори для Росії не матиме жодного значення, – Огризко

Можна не визнавати окупацію Криму де-юре, але так чи інакше де-факто вона вже відбулася. Так чи інакше на даний момент повністю виключити Росію з системи міжнародних відносин неможливо. В медійному, моральному сенсі можна визнавати Путіна нелегітимним президентом РФ, але він є фактичним її правителем. 

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.