МВФ може розірвати співпрацю з Україною, і влада знову піде до міжнародних спекулянтів, - екс-заступник голови НБУ

Олександр Савченко пояснює, наскільки високий ризик того, що МВФ не продовжить програму співпраці з Україною

Ведучі

Ірина Соломко,

Дмитро Тузов

Гостi

Олександр Савченко

МВФ може розірвати співпрацю з Україною, і влада знову піде до міжнародних спекулянтів, - екс-заступник голови НБУ
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2018/03/hr_hh_2017-03-07_savchenko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2018/03/hr_hh_2017-03-07_savchenko.mp3
МВФ може розірвати співпрацю з Україною, і влада знову піде до міжнародних спекулянтів, - екс-заступник голови НБУ
0:00
/
0:00

Гість ефіру — екс-заступник голови НБУ, ректор Міжнародного інституту бізнесу Олександр Савченко.

Дмитро Тузов: Наскільки високий ризик, що МВФ не продовжить програму співпраці з Україною?

Олександр Савченко: Ризик дуже високий. Я його оцінюю в 90% чи більше. Таке припущення я зробив півроку назад. Для мене було очевидно, що Україна і Міжнародний валютний фонд принципово розійшлися в своїх позиціях. Найголовніша проблема — створення Антикорупційного суду. Справа у тому, що гроші Міжнародний валютний фонд бере з бюджетів переважно Сполучених Штатів і ЄС. Усі чиновники дуже бояться нецільового чи корупційного використання грошей. Звичайно, уже тоді були дуже сильні сигнали від українських опозиційних й офіційних органів про те, що є елементи корупції при використанні грошей державного бюджету. Гроші МВФ спочатку надходили і в бюджет, і в резерви Нацбанку. В кожній гривні, яка витрачалася з бюджету, були і гроші американських платників податків.

Друга причина того, що МВФ вимагає від країни не якихось економічних реформ, а створення Антикорупційного суду, політична та економічна. 5 — 6 років тому група американських економістів отримала Нобелівську премію за теорію криз. Вони прийшли до висновку, що фінансові економічні кризи зараз створюються в основному корупціонерами і владою, яка неналежно їх контролює. Другий висновок такий, що фінансові кризи в будь-якій країні можуть закінчитися лише тоді, коли від корита будуть відсторонені ці люди, вони будуть засуджені, покарані, а гроші мають бути знайдені і повернуті назад в систему.

Гроші Міжнародний валютний фонд бере з бюджетів переважно Сполучених Штатів і ЄС. Усі чиновники дуже бояться нецільового чи корупційного використання грошей

Дмитро Тузов: Від критиків механізму створення Антикорупційного суду і вимог МВФ я чув, що МВФ заліз вже не на те поле, тобто висуває не економічні, а політичні вимоги. Ви обґрунтували, що це економічні вимоги.

Я все частіше чую, що експерти, які аналізують ринок, ставляться до траншів МВФ вже поблажливо, в такому дусі, що і не дуже й хотілося.

Олександр Савченко: Критики, звичайно, є. Як правило, це комуно-соціалістичні чи проросійські критики, які хочуть вбити клин між Україною і міжнародними фінансовими організаціями, США, ЄС. Їхня критика безпідставна, тому що альтернативу цим грошам Україна вже показала. Ми позичили гроші під 7,375% замість 2% від МВФ. Держава виходить і у спекулянтів позичає під 7,4%. Це альтернатива. Ми в таку кабалу влізли на 15 років. 15 років українці будуть скидатися, щоб платити такі відсотки. Це повний абсурд.

Дмитро Тузов: Президент сказав, що впроваджено санкції проти 4-х банків з російським капіталом, хоча я чув, що вони вже існували.

Олександр Савченко: Це ніякі не санкції, це заборона на виведення капіталу. Це банки з державним капіталом. Але ці санкції ніяк не впливають на діяльність цих банків.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

 

Коментарi до запису