facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Ми не повторили долю Росії і Білорусі, бо в Україні парламентсько-президентська республіка – Марусяк

У жовтні 2019 року Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва проведено соціологічне експертне опитування серед правників і представників судової влади, де одним з питань було те, яка форма правління є найбільш прийнятною в Україні.

Ми не повторили долю Росії і Білорусі, бо в Україні парламентсько-президентська республіка – Марусяк
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--
Результати опитування

Окрім того, поточний перебіг конституційного процесу в Україні, внесені до Парламенту законопроекти про зміну Конституції президентом Володимиром Зеленським та загрози, закладені в них, 29 січня обговорювали під час пресконференції «Конституційні зміни: соціологія та актуальні питання».

Чи можемо ми говорити, що дії, які зараз намагається робити Володимир Зеленський щодо внесення змін у Конституцію, спрямовані на посилення позиції голови держави, ми запитали в експерта з конституційного права Центру політико-правових реформ Олександра Марусяка.

Олександр Марусяк 

Олександр Марусяк: Якщо проаналізувати до купи всі сім законопроєктів щодо зміни у Конституції, які були подані Володимиром Зеленським 29 серпня 2019 року, то висновок очевидний: це бажання послабити парламент, послабити статус народного депутата України і посилити статусу президента.

Це соціологічне опитування, яке було проведено у жовтні 2019 року серед правників і представників судової влади, мало одне з питань — яка форма державного ладу була б актуальною для України. Це опитування юристів показало, що все-таки більшість (35,3%) переконані, що для України кращою є змішана парламентсько-президентська форма державного ладу, а чисто президентська форма правління отримала тільки 11,6% підтримки.

За президентсько-парламентську республіку висловилися 26% фахівців. Така форма правління була в Україні за часів Леоніда Кучми і Віктора Януковича. І негативні спогади про ту епоху, з точки зору впливу президента і його втручання на всі політичні процеси, зокрема і тиск на Конституційний суд, певним чином дає про себе знати. В історії України чомусь така тенденція, що коли президент України отримує забагато повноважень, починається своєрідна узурпація влади. А коли парламент є сильним, то президент не може стати диктатором. Тому ми не повторили сценарій Росії чи Білорусі, де президент є найбільшою політичною фігурою і все від нього залежить.

Парламентсько-президентська республіка не є панацеєю або чимось таким позитивним, це просто менше зло, яке може бути для України з точки зору наших реалій.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Американці намагаються розмити очікування: політолог про заяви Трампа та Келлога

Американці намагаються розмити очікування: політолог про заяви Трампа та Келлога

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт