Митна служба насамперед має відповідати за безпеку держави — екс-голова служби про потребу змін у ДФС

— Чим загрожує реформа органів Державної фіскальної служби фізичним особам-підприємцям?

— Я колись сказав, що за останні роки склалося таке ставлення народу до слова «реформа», що, можливо, скоро на вулицях Києва почнуть за нього бити, тому я дуже обережно ставлюся до лозунгу «реформа».

Якщо говорити про ДФС, то дійсно ця структура на сьогодні є однією з податковоутворюючих. На жаль, працює вона на сьогодні погано.

Якщо говорити про митну складову, на мій погляд, та ж митниця повинна працювати непомітно для громадянина і дуже боляче для порушників законодавства, а сьогодні митниця працює боляче для всіх, боляче для суспільства, боляче для репутації держави, неефективно для бюджету. Я думаю, що аналогію можливо провести з податковою адміністрацією, ті ж проблеми відчуває бізнес від податкової адміністрації.

Якщо ми говоримо, що зменшили кількість перевірок, то це неправда. Бізнес сьогодні посилає надзвичайно тривожні сигнали, що така кількість збільшується, посилюється, апетити перевіряючих збільшуються, тому однозначно необхідно змінювати ситуацію.

На мій погляд, треба поміняти всю систему організації цих двох служб — митної та податкової.

Митна служба для мене це, перш за все, служба, яка відповідає за безпеку держави, це не фіскальна служба, у всіх цивілізованих країнах це безпекова служба, яка забезпечує безпечне переміщення товарів через кордони й безпеку торгівлі, сприяння торгівлі.

На сьогодні у нас відбулася фіскалізація митної служби, митниця використовується як податковий пилосмок, який доповнює ті недолугі проблеми, які виникають всередині країни зі сплатою податків.

— Хтось може сказати, що в такий спосіб Митна служба дбає про фінансову безпеку України.

— Про фінансову безпеку України, про бюджет повинна дбати нормальна податкова система.