Громадське радіо
Роз’яснює експерт з економічних питань Михайло Гончар.
«Я думаю, що значущість цієї події сильно перебільшена. Це робочий момент затвердження фінансового плану державної компанії і розгляд її на Кабінеті Міністрів, не більше того. Тому робити висновки, що «Нафтогаз» хотів підняти тарифи, а йому не дали, передчасно. Будь-який суб’єкт господарювання зацікавлений в тому, щоб збільшити дохід, прибутковість свого бізнесу, і безперечно, пропонує певні бачення та варіанти в рамках тих нормативних документів, які були затверджені тим же Кабінетом Міністрів. Оскільки Кабінет Міністрів має вплив на державну компанію, він прийняв рішення, що подібні переконання «Нафтогазу» несвоєчасні.
Ця самостійність «Нафтогазу», яка полягає в тому, щоб самим узгоджувати свій фінансовий план, показує, що реформа газового сектору має місце. «Нафтогаз» перестав бути проблемою для державного бюджету України, більше того, «Нафтогаз» став прибутковим, він генерує позитивний фінансовий потік, і прагне ще більше. Тобто не можна говорити про те, що за цим стоять злісні наміри. Але на те і є Кабінет Міністрів, який має регулювати апетити, тим більше, коли йдеться про структури, які мають визначальний вплив на економіку країни та соціальний стан громадян.
Тому безвідносно до того, чи Кабінет Міністрів мислить якимись перспективами можливих дочасних виборів, сьогоднішнє рішення є адекватним. Як і пропозиція «Нафтогазу», яка вписується в ті підходи, які окреслені відповідними нормативно-правовим документами Кабміну», – розповідає Михайло Гончар.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.