Наша перша вимога — перезавантаження наглядових рад, не тільки УКФ — Балашова
В онлайн-форматі відбувся брифінг для громадськості «Атака на нові інституції: хто наступний?», що був присвячений обранню нового виконавчого директора Українського культурного фонду (УКФ).
Підставами для проведення брифінгу є те, що Наглядова рада УКФ не змогла обрати нового виконавчого директора й оголосила повторний конкурс. Від участі у першому конкурсі в останню мить відмовилася Юлія Федів, яка три роки була виконавчою директоркою цієї інституції і вважалося, що вона піде на другу каденцію.
Підсумки онлайн-брифінгу обговорили з очільницею ГО «Музей сучасного мистецтва» Ольгою Балашовою.
Ольга Балашова: Звісно, тригером став УКФ, — щоби спільнота об’єдналась, змогла вийти зі своєї бульбашки й поєднатись з іншими громадськими організаціями. Сьогоднішній брифінг був направлений місцями на громадські організації й взаємодію з ними. Ці спільноти також відчувають певний тиск на свої інституції, але УКФ – це виключний випадок. За ці три роки на культурні проєкти було витрачено 1 млрд 200 мільйонів гривень і це надзвичайно мала сума, враховуючи як це посилило нашу ідентичність і культурну пам’ять. Це взагалі про державну суб’єктність і національну безпеку.
Під час обрання нового очільника чи очільниці УКФ наглядова рада показала себе просто жахливо. Майже половина членів наглядової ради абсолютно не відповідає тим вимогам, які для них поставлені в законі. Ці вимоги – доброчесність, бути моральним авторитетом та обізнаним у культурній сфері. Один з членів наглядової ради взагалі жодного дня не працював у сфері культури, бо має туристичний бізнес. Кандидати від громадськості вражають своєю невідповідністю. Громадські організації, які вони представляють, не мають жодного проєкту, сайту, будь-якої громадської діяльності, окрім того, що беруть участь у якихось конкурсах і обирають кандидатів на державні посади.
- Це якась дивна суміш недоброчесності.
Ми на брифінгу висловили свою недовіру до наглядової ради. Підставою стали не тільки численні порушення, які будуть скоро опубліковані, але й та людина, яку вони майже одноголосно обрали головою УКФ. Це за межами будь-якої адекватності. Людина абсолютно не усвідомлює і не розуміє, що таке культура. Завдяки УКФ сильно зросла спроможність наших культурних організацій, виросло нове покоління культурних менеджерів, управлінців.
- Було створено багато прекрасних проєктів, молоді люди долучились до цього і мали можливість матеріалізувати свої ідеї. Це ляпас всій спільноті.
Ми висунули три вимоги. Перше — перезавантаження чинних наглядових рад, не тільки Українського культурного фонду, а й Ради з державної підтримки кінематографії при Держкіно та інших наглядових рад, які мають брак довіри або призначені з порушенням вимог законодавства. Наглядова рада УКФ має дуже великі повноваження, законом не передбачено її розпуск. Тому ми й звертаємось до міністра культури та Офісу президента, щоб звернули увагу на цю ситуацію і відкликати членів наглядової ради.
Друге — припинити втручання офісу президента, депутатів та наглядових рад в операційну діяльність державних інституцій у різних сферах, зокрема Держкіно та УКФ.
Третє — негайно оголосити відкриті конкурси на посади керівників державних інституцій, на які у порушення вимог законодавства досі не оголошені конкурси. Потрібно забезпечити прозорий, чесний конкурс на посаду виконавчого директора УКФ. Спочатку потрібно перезавантажити ради, а потім обирати директора. Найгірше, що вже відбувається — це те, що з цією радою не буде працювати жодна притомна людина.
Повну програму слухайте в аудіофайлі
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо: