Дмитро Тузов
Михайло Жернаков
Оцінювати суддів потрібно із залученням громадськості, — Жернаков
Судді можуть саботувати справи, бо механізми притягнення до відповідальності не працюють. Так вважає представник ініціативи «Реанімаційний Пакет Реформ»
Ведучі1
Гості1
Експерт судової реформи з ініціативи «Реанімаційний Пакет Реформ» Михайло Жернаков розповідає про розроблений законопроект.
У студії працюють журналісти Дмитро Тузов та Василина Думан.
Дмитро Тузов: Чи передбачає проект закону реформування судової системи реальні впливи на суддів, щоб вони не займалися саботажем?
Михайло Жернов: Можна знайти два виміри запобігання цій проблемі. Перший — зміни до процесуального закону. Коли нескінченно відкладаються справи, це ненормально. Засідань має бути два — попереднє, на якому з’ясовуються обставини, необхідні документи, і остаточне по суті. Другий вимір — це відповідальність самих суддів, тому що ті речі, що відбуваються, мають ознаки саботажу.
На жаль, сьогодні механізми притягнення суддів до відповідальності не працюють.
Постає необхідність оновлення суддівського корпусу. Необхідна зміна процедури оцінки цих суддів із залученням громадськості. Саме на це і спрямований законопроект.
Також він передбачає можливість отримання суддями посад в вищих судах не через всі ланки судової системи, якщо людина має відповідний досвід і кваліфікацію, вона може стати суддею навіть Верховного суду. Буде посилена звітність судової влади, зокрема декларація, доброчесність родинних зв’язків.
