Офшорний скандал зіграв проти України в Нідерландах, — Світлана Заліщук

Наталя Соколенко: Які були ваші очікування щодо розподілу голосів «за» і «проти»  і щодо явки?

Світлана Заліщук: Попередні опитування і протягом дня дані муніпаліцитетів показували, що явка буде приблизно 30%. Що стосується підтримки, то ми очікували більший відсоток «за».

Очевидно, останні журналістські розслідування про офшори, безумовно, зробили свій вплив на результати. Але спрацювали і місцеві євроскептики, популісти, які агітували «проти».

Наталя Соколенко: Ваш прогноз, що буде далі? Як про результати зараз говорять нідерландські медіа, політики?

Світлана Заліщук: Якщо явка не досягне 30%, то це означає, що наша угода про Асоціацію розблокована. Якщо ж 30% є, то це означатиме, що 64% проголосували «проти» і більшість партій вже висловилися, що вони не зможуть проігнорувати такий високий протест, а це означатиме, що уряд поверне це питання у парламент.

Я нагадаю, що результат референдуму консультативний, він не є обов’язковим, але партії не зможуть проігнорувати такий високий відсоток «ні».

Якщо парламент скаже, що приймає рішення народу і не ратифікують, то прем’єр-міністр повинен провести переговори з Європейським Союзом, що буде відбуватися далі.

На сьогодні не має рішення, що це означатиме. Це є прецедентом і сьогодні вже зрозуміло, що уряд буде вести переговори з ЄС щодо вироблення політичного рішення.

Наталя Соколенко: Як поводилися нідерландські політики?

Світлана Заліщук: Сама процедура проведення референдуму проходить чисто, ніяких маніпуляцій щодо підрахунку чи зловживань немає. Водночас сама дискусія була цікава, тому що з одного боку можна сказати, що на сьогодні нідерландці найбільш проінформованіша нація у світі щодо Асоціації.

Що стосується легенд і міфів щодо Угоди про Асоціацію, їх теж вистачало і було багато нісенітниці, яку поширювали самі політики, які виступали проти.

Так само було і багато кампаній «за».