Під Азовським морем немає достатніх запасів прісної води, щоб дати її Криму — науковець

Анастасія Багаліка: Чи можливо бурити дно Азовського моря для того, щоб дістати звідти воду?

Михайло Яцюк: Теоретично це можливо. Але перше, що ми повинні виявити: а чи є там вода? Спершу треба знати, чи є там вода, щоб бурити. Потім треба виявити кількість цієї води для того, щоб з’ясувати, чи забезпечить вона потреби Криму і дефіцит, який існує на сьогодні.

Ми всі знаємо, що свого часу була проведена геологічна розвідка, аби виявити залягання там окладів корисних копалин, таких як газ і нафта. Наскільки мені відомо, великих запасів прісної води, які б могли розв’язувати проблеми Криму, там не виявили. І ось раптом, після 6 років окупації Криму, лунають заяви що за допомогою тих запасів вирішаться всі проблеми Автономної республіки Крим. Якби прісної води було достатньо, ніхто б не будував Північно-Кримський канал. На мій погляд, це просто інформаційна кампанія для того, щоб заспокоїти жителів Криму, що влада Росії про них дбає і шукає шляхи вирішення.

Це достатньо витратні високотехнологічні проєкти із видобування води з дна моря, транспортування на сушу. Ці проєкти вимагають високих технологій, які мають велику економічну затратність. Наскільки мені відомо, в Росії такого досвіду точно немає. Ці питання також будуть супроводжуватись впливом на екосистему. У першу чергу йдеться про негативний вплив. Там буде загроза забруднення не лише підземних горизонтів прісних вод, а й в цілому акваторії моря. Це загроза екосистемі й водним живим організмам. Загалом екосистемі Азовського моря, яка і так постраждала внаслідок будівництва так званого Керчинського мосту.

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS