Порошенко любить говорити, але не слухати. А до суспільства треба дослухатися, — соціолог

Три роки президентства Петра Порошенка. Як за цей час змінилася Україна? І як змінився сам президент?

Ведучі

Ірина Соломко,

Дмитро Тузов

Гостi

Михайло Міщенко

Порошенко любить говорити, але не слухати. А до суспільства треба дослухатися, — соціолог
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2017/05/hr_hh_2017-05-25_mischenko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2017/05/hr_hh_2017-05-25_mischenko.mp3
Порошенко любить говорити, але не слухати. А до суспільства треба дослухатися, — соціолог
0:00
/
0:00

Обговоримо з заступником директора соціологічної служби Центру Разумкова Михайлом Міщенком.

Соціологічна служба Центру Разумкова всі три роки робила соціологічні опитування щодо роботи президента. Про те, як змінювалися настрої люди за ці три роки, і розповість наш гість.

Згідно цього дослідження, дії президента підтримують лише 4,4% українців, більшість українців не довіряє не президенту, ні уряду.

«В цьому немає нічого дивного, і в Америці рівень довіри до президента з часом знижуються. Можливо, винятком є Путін, в якого рівень довіри 86%, але, як на мене, високий рівень довіри до влади — це привілея тоталітарних суспільств, тобто і нормальному демократичному суспільстві рівень довіри до очільників держави завжди знижується.

В цьому рейтингу довіра президента становить 22%, а 4,4% — це відповідь на питання, „Чи повністю ви підтримуєте дії президента?“. І до речі, це дивно, коли підтримують повністю будь-які дії, нормально, це коли якісь рішення підтримують, якісь — ні.

Наприкінці 2014-го року Порошенку довіряли 49%, не довіряли — 44%, тобто ми бачимо, що вже через кілька місяців після того, як він став президентом, йому довіряла лише половина опитаних. Я вважаю, що на відміну від Ющенка, коли була повна ейфорія і очікування, що прийде новий президент і щось змінить, українці, навчені гірким досвідом, досить скептично ставилися до влади, і покладалися на громадянські організації та громадянське суспільство, що я вважаю досить позитивним. Тому що люди перестали очікувати змін, а зрозуміли, що самим треба щось робити. І ми бачимо, що рівень громадянської активності значно вищий, ніж після Помаранчевої Революції.

Мені здається, що недолік президента в тому, що він любить говорити, але в той же час погано вміє слухати. І часто він не чує запитів суспільства», — розповідає Михайло Міщенко.

За словами соціолога дослідження показує, що суспільство не бачить серед політиків такої помітної альтернативи чинній владі. Тобто вони не задоволені владою, але не задоволені й опозицією.

«Рівень підтримки Опозиційного блоку та партії „За життя“ чи намірів голосувати за нього дорівнює закону сполучних сосудів — підвищується рейтинг партії „За життя“ за рахунок падіння рейтингу Опозиційного блоку, і навпаки. Тобто це один і той самий електорат, і ці партії боряться одна з одною, а не з владою», — додає соціолог.

Він зазначає, що в суспільстві є очікування, що з’явиться якась третя сила, яка буде відрізнятися від влади і Опозиційного блоку, але поки що такої сили люди не знаходять повною мірою, тому що є недовіра і до партії «Батьківщина», і до партії «Самопоміч» тощо.

Повний варіант розмови слухайте в аудіоверсії.